Brasília (AE) A estratégia do deputado José Dirceu (PT-SP) de apresentar vários recursos ao Supremo Tribunal Federal (STF) na tentativa de protelar o processo de cassação no Conselho de Ética é considerada arriscada por outros deputados que são processados e por alguns advogados dos parlamentares. Eles argumentam que os recursos podem causar um confronto entre o STF e o conselho, e o risco é de os conselheiros passarem a agir com mais rigor para reafirmarem a autoridade.
"Cada advogado tem uma estratégia. Não tenho pretensão de recorrer ao Supremo. Acho que recursos ao Supremo desgastam, irritam os conselheiros. Manter a decisão quase se torna uma questão de honra para o conselho", diz o advogado Marcelo Bessa, que defende os deputados do PL Wanderval dos Santos (SP) e Sandro Mabel (GO).
-
Relatório americano expõe falta de transparência e escala da censura no Brasil
-
“A ditadura está escancarada”: nossos colunistas comentam relatório americano sobre TSE e Moraes
-
Jim Jordan: quem é campeão de luta livre que chamou Moraes para a briga
-
Aos poucos, imprensa alinhada ao regime percebe a fria em que se meteu; assista ao Em Alta
Deixe sua opinião