O relator do processo contra o deputado João Paulo Cunha (PT-SP), Cezar Schimer (PMDB-RS), não esconde o incômodo que as intervenções do Supremo Tribunal Federal (STF) têm provocado no Conselho de Ética e evitou fazer comentários sobre o depoimento do petista, admitindo, porém, que há pontos a serem esclarecidos, como as notas em seqüência apresentadas para pagamento de quatro pesquisas de opinião encomendadas por João Paulo à empresa Datavale em 2003.
O relator disse que não fará comentários para evitar prejulgamentos e afirmou que é preciso toda cautela para que o Supremo não anule o processo futuramente sob alegação de que houve cerceamento de defesa, como alegou o recurso de Dirceu.
- Estamos pisando em ovos. Qualquer decisão pode ser considerada cerceamento de defesa, eu só vou falar quando fizer meu relatório - disse o relator.
-
Ato de Bolsonaro encorpa “onda Musk” no embate sobre liberdade de expressão com STF
-
Centrão espera liderar eleição municipal apesar de papel inédito da polarização
-
Milei transforma Argentina em maior aliada de Israel na América Latina
-
PL e Novo disputam protagonismo pelos votos da direita em Belo Horizonte
Deixe sua opinião