Poucas vezes vi uma polêmica no Judiciário que seja um angu tão descaradamente cheio de caroços. Começa pelo timing: notícias velhas, sobre o antigo auxílio-moradia dos juízes, pipocando em uma fase crítica da Lava-Jato. Termina pela falta de checagem e publicação de qualquer bobagem: estão dizendo até que não existe no exterior, em países nos quais os juízes em remoção recebem a verba.
Mais de 17 mil juízes recebem auxílio-moradia desde 2014 – há QUATRO ANOS. E eles foram a última categoria da Justiça a receber, veio por equiparação do que começou no Ministério Público.
Desde o início, quem tem o dever e ofício de informar fez as contas de quanto isso custa ao povo, explicou que pode ser legal, mas é imoral e valorizou os exemplos de quem devolve o valor. Ninguém é obrigado a receber, é possível renunciar a esses vencimentos.
A Gazeta do Povo fez a primeira entrevista sobre o tema logo em seguida da liminar, ainda em 2014. “Sou a Geni da vez”, dizia Celso Fernando Karsburg ao descrever a alegria dos colegas quando ele decidiu que não iria aceitar auxílio-moradia.
No ano passado, assim que nos aproximamos, o tema da igualdade revelou-se um interesse comum que tenho com a Gazeta do Povo. Nos é incômodo que pareça normal tolerar sem tentar mudar o sofrimento do próximo, do mais fraco, do mais carente ou se acreditar merecedor de mais benesses que as demais pessoas.
Foi assim que discutimos um caso interessantíssimo que virou pauta, o do juiz irmão da lenda do humor Chico Anísio, que simplesmente renunciou a TODOS os penduricalhos aos quais tem direito de acordo com leis infraconstitucionais alegando que a Constituição não permite esse tipo de coisa.
Quando o tema foi tratado como o que é, algo imoral, que subverte o princípio da igualdade, que desequilibra a sociedade, eram pouquíssimos os que se interessavam por ele. Por que tanto interesse súbito agora, quando a discussão está completamente desvirtuada?
Tão imoral quanto aceitar um auxílio-moradia num país com tantos miseráveis é comparar esse ato à formação de quadrilha para desviar dinheiro público e subsequente tentativa de se livrar da pena.
É de se fazer pensar onde estavam todos esses indignados durante os últimos 4 anos em que bilhões foram derramados com esses auxílios. Estavam esperando ordem de quem para levantar a voz?
-
Censura clandestina praticada pelo TSE, se confirmada, é motivo para impeachment
-
“Ações censórias e abusivas da Suprema Corte devem chegar ao conhecimento da sociedade”, defendem especialistas
-
Elon Musk diz que Alexandre de Moraes interferiu nas eleições; acompanhe o Sem Rodeios
-
“Para Lula, indígena só serve se estiver segregado e isolado”, dispara deputada Silvia Waiãpi
Ampliação de energia é o maior atrativo da privatização da Emae, avalia governo Tarcísio
Ex-desembargador afirma que Brasil pode “se transformar num narcoestado”
Contra “sentença” de precariedade, estados do Sul buscam protagonismo em negociação sobre ferrovia
Câmara de São Paulo aprova privatização da Sabesp com apoio da base aliada de Nunes
Deixe sua opinião