Na rede social X, o deputado federal Marcel Van Hattem (NOVO-RS) questionou o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (CFOAB) sobre a decisão do ministro Alexandre de Moraes que deferiu o requerimento da entidade oficial que representa e regulamenta os advogados no país contra a Ordem dos Advogados Conservadores do Brasil, associação de juristas que se posicionam a favor de valores conservadores.
O advogado Emerson Grigollette, endossando a postura do parlamentar, ironizou que a CFOAB não poderia responder ao deputado porque seus representantes estariam “muito preocupados em defender a democracia” e “criar PEC que não vão aplicar em ano de eleição da OAB”. O jurista ainda fez críticas sobre a instituição “estar preocupada em arquivar pedidos de providências de advogados que têm prerrogativas violadas” e “cobrar anuidades para não fazer nada”. Em outra publicação, Grigollette resumiu: “Somos obrigados a pagar anuidade para atuarem contra advogados.”
Com STF politizado, fugas de réus da direita se tornam mais frequentes
Estatais batem recorde na Lei Rouanet enquanto contas públicas fecham no vermelho
ONGs relatam mais de 100 mortos sob repressão do regime do Irã, que ameaça EUA
Trump sugere que Cuba faça acordo com EUA “antes que seja tarde demais”