i

O Sua Leitura indica o quanto você está informado sobre um determinado assunto de acordo com a profundidade e contextualização dos conteúdos que você lê. Nosso time de editores credita 20, 40, 60, 80 ou 100 pontos a cada conteúdo – aqueles que mais ajudam na compreensão do momento do país recebem mais pontos. Ao longo do tempo, essa pontuação vai sendo reduzida, já que conteúdos mais novos tendem a ser também mais relevantes na compreensão do noticiário. Assim, a sua pontuação nesse sistema é dinâmica: aumenta quando você lê e diminui quando você deixa de se informar. Neste momento a pontuação está sendo feita somente em conteúdos relacionados ao governo federal.

Fechar
A matéria que você está lendo agora+0
Informação faz parte do exercício da cidadania. Aqui você vê quanto está bem informado sobre o que acontece no governo federal.
Que tal saber mais sobre esse assunto?

Madeleine Lacsko

Foto de perfil de Madeleine Lacsko
Ver perfil

Reflexões sobre princípios e cidadania

Stalkers, deu ruim: um avanço civilizatório no centenário de Clarice Lispector

Aprovado na Câmara projeto do deputado Fabio Trad que criminaliza o stalking, acompanhando o mundo civilizado.

  • Madeleine LacskoPor Madeleine Lacsko
  • 10/12/2020 17:46
Stalkers, deu ruim: um avanço civilizatório no centenário de Clarice Lispector
| Foto:

"O que verdadeiramente somos é aquilo que o impossível cria em nós", disse Clarice Lispector, que faria 100 anos hoje. No centenário da mulher que falou com tanta profundidade em liberdade e sentimentos e também Dia Internacional dos Direitos Humanos, a Câmara dos Deputados vive um dia histórico de avanço civilizatório, a aprovação da criminalização do "stalking", projeto do deputado Fabio Trad. Antes de tudo, cumpre avisar aos navegantes: stalking NÃO é curtir foto antiga de ex na internet, a palavra é usada como analogia no caso.

Eu sou, em regra, contra a criação de novos tipos penais e o deputado Fabio Trad, professor de Direito, também. Esse caso específico é um daqueles em que a evolução do mundo e da sociedade torna necessário tipificar uma conduta. O pedido foi feito por um congresso de juízes em 2018, diante de casos em que eles, o Ministério Público e a polícia ficam de mãos atadas esperando o stalker matar sua vítima.

A técnica jurídica utilizada foi muito semelhante à atualização feita no Código Penal português. É importante saber que em todo mundo civilizado stalking já é crime e não apenas porque a maioria dos stalkings comete outros crimes e a maioria das vítimas deles ou morre ou sofre ataques, é porque a perseguição em si traz danos comprovados ao alvo. Foi criado um extra no artigo 147, Ameaça, que é o artigo 147-A:
Assédio obsessivo ou insidioso
147-A Assediar alguém, de forma reiterada, invadindo, limitando ou perturbando sua esfera de liberdade ou sua privacidade, de modo a infundir medo de morte, de lesão física ou a causar sofrimento emocional substancial.
Pena – reclusão, de dois a quatro anos e multa.
Assédio obsessivo ou insidioso qualificado
Pena – reclusão, de três a cinco anos e multa.
§2º Incorre na mesma pena do §1º aquele que praticar o assédio com uso de tecnologia informática para inclusão, alteração de dados ou usurpação de identidade digital da vítima.
§3º As penas previstas nesse artigo são aplicáveis sem prejuízo das correspondentes à violência.

As penas mínimas colocadas pelo deputado Fabio Trad, aumentando o que veio do Senado, são a justa diferença entre a prisão ou soltura de um homem condenado, por exemplo, por espancar a mulher e depois perseguir em todos os lugares. Como geralmente as pessoas são condenadas pela pena mínima e, se ela for de até 4 anos, é muito difícil que fiquem presas, criou-se a situação do agressor que debocha da vítima. A vítima vai à delegacia, presta queixa, dá depoimento, faz tudo o que a lei manda e o agressor ri porque sabe que a pena será pagar uma cesta básica. Pior que isso: sabe que pode aterrorizar e constranger a vítima à vontade, não tem lei que o impeça. Agora acabou a brincadeira.

A maioria das vítimas de stalking é mulher, mas também há muitos homens vítimas. Quem não se lembra do icônico filme de Hollywood "Atração Fatal"? São crimes que as pessoas têm dificuldade de compreender porque fogem completamente à razoabilidade. Seres humanos equilibrados costumam pensar que stalkers têm tanto afeto pelas suas vítimas que não conseguem ficar longe. É o oposto. Eles sequer as consideram dignas de respeito humano, paz ou privacidade.

Há 6 peculiaridades do stalking, segundo o professor Damásio de Jesus: invasão da privacidade da vítima, repetição de atos, dano à integridade psicológica e emocional da vítima, alteração de seu modo de vida, restrição à sua liberdade de locomoção, lesão à sua reputação. Segundo o professor Damásio de Jesus, para conquistar aos poucos o controle sobre a vida da vítima o stalker pode lançar mão de estratégias adicionais de perseguição como chantagens, calúnias, difamações, espalhar boatos, enfim, tentar “criminalizar” o cotidiano da vítima perante as outras pessoas para diminuir suas chances de defesa. É absolutamente comum, principalmente em países que não punem a conduta, a minimização dela. Os criminosos agradecem.

Num artigo que fiz sobre o projeto aprovado hoje logo que ele foi apresentado, trouxe vários casos reais que, se fossem ficção, a gente diria que são forçados. Houve um condenado pelo juiz Rogério Vidal Cunha, de Foz do Iguaçu, que se empenhava em atormentar a gerente de um posto de gasolina com mensagens incessantes no celulare visitas ao trabalho dela. Fazia ameaças, sempre em linguagem velada. Flagrado, dizia que ela se insinuou, eles tinham algo e ela se arrependeu. É a reação mais comum desse tipo de criminoso quando flagrado - e geralmente funciona. Felizmente, o juiz não caiu nessa porque as provas eram contundentes.

 "São comportamentos insidiosos que buscam causar sofrimento às suas vítimas, são formas de constrangimento que ultrapassam qualquer senso de razoabilidade e de respeito, são, em essência, atos ilícitos que atingem o ser humano naquilo que lhe é mais caro, que é a sua tranquilidade de paz de espírito.”, diz a sentença de Rogério Vidal Cunha de condenação por danos morais. A lei brasileira já reconhecia até o prejuízo, só não punia quem o causa propositadamente, por prazer.

Conhecemos mais o stalking de pessoas que mantiveram um relacionamento amoroso e não se conformam com o rompimento. Mas trata-se de comportamento doentio e perverso, há stalkers de todo tipo, desde colegas de trabalho, superiores, familiares, colegas de escola, professores, alunos e até o stalker que nem conhece a vítima de lugar nenhum mas cismou com ela. Em todos os casos são causados distúrbios psicológicos, danos à saúde física, restrição de liberdade por necessidade de mudar rotinas O stalker não quer se aproximar da vítima, ele sente prazer com o sofrimento e a humilhação dela, com o poder que passa a exercer sobre diversos aspectos da vida dessa vítima.

Há 5 tipos catalogados de stalkers, bem conhecidos dos operadores do Direito. Todos têm desvios morais e de comportamento, são capazes de atrocidades e a maioria realmente leva isso às últimas consequências. No entanto, têm plena consciência de seus atos e controle sobre eles. Perseguem e torturam psicologicamente suas vítimas em busca de prazer com o sofrimento e exercício do poder, sabendo exatamente as consequências e o quanto estão errados. Fazem uma escolha avaliando riscos e, geralmente, as desculpas deles são aceitas porque a discussão do tema é nova no Brasil.

O projeto ainda tem de voltar para aprovação no Senado, onde já há acordo, antes de ir a sanção presidencial. Mas somente o fato de se deixar de tratar como perfumaria esse tipo de criminoso pode ser uma revolução para milhares de brasileiros que sofrem calados sem ter como se defender. Também será uma revolução para tantas autoridades que se frustram no dia a dia ao não ter os instrumentos legais para resolver uma situação que quase invariavelmente acaba em tragédia.

Com o avanço da tecnologia, os stalkers ganharam um mundo de novas ferramentas de trabalho, entre elas a criação de perfis falsos, instrumentos de vigilância, falsas ofertas de produtos, falsas entrevistas de emprego, contatos de forma anônima, gerador automático de número de telefone, apenas para ficar nas mais óbvias. Ultimamente, a Justiça vem aplicando a Lei Maria da Penha, em analogia, nos casos em que a vítima nunca nem viu o stalker. Antes, isso só se fazia quando tinham um relacionamento.

Agora, finalmente, o Congresso Nacional reconheceu que ninguém tem o direito de tirar a liberdade, a saúde, o equilíbrio psicológico e a liberdade dos outros para satisfazer desejos perversos. O novo tipo penal não serve para as vítimas que já foram pisoteadas por esses perversos, a lei só retroage em benefício do réu. Mas é importante que o sofrimento dessas pessoas seja reconhecido e não tenha sido em vão, será a base para evitar que tantos outros sofram. Não é sempre que temos o luxo de um avanço civilizatório no Brasil, precisamos comemorar.

3 COMENTÁRIOSDeixe sua opinião
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
Máximo de 700 caracteres [0]

Receba Nossas Notícias

Receba nossas newsletters

Ao se cadastrar em nossas newsletters, você concorda com os nossos Termos de Uso.

Receba nossas notícias no celular

WhatsApp: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.

Comentários [ 3 ]

O conteúdo do comentário é de responsabilidade do autor da mensagem. Consulte a nossa página de Dúvidas Frequentes e Política de Privacidade.

  • M

    Marcilio Monteiro de Souza

    11/12/2020 13:51:37

    Como fala minha mãe, antes tarde que nunca.. cada passo que damos para sair do atraso é uma vitória.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • G

      Gilberto Nascimento

      11/12/2020 0:10:01

      Fucei o Twitter da Má. Pronto. Sou um Stalker. Agora vou fuçar-lhe o Insta.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

      • L

        LSB

        10/12/2020 23:25:18

        Belo texto! Mas, genericamente falando, as penas são brandas no Brasil (e/ou a progressão é “generosa”... basta comparar com EUA, por exemplo... meros golpes financeiros/estelionatos dão jaula por bom tempo). Enfim, tb não podemos ficar criando tipos penais adicionais pq os que são “utilizados” não funcionam ou funcionam meia boca (genericamente falando tb, pois tb penso q esse caso aqui retratado é justificável).

        Denunciar abuso

        A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

        Qual é o problema nesse comentário?

        Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

        Confira os Termos de Uso

        Fim dos comentários.