Remonta à época em que Ademar de Barros estava à frente de São Paulo o surgimento da expressão “rouba, mas faz”. Mais de meio século se passou e coube justo a uma patota eleita com o discurso da nova política reformar o dito. Sob os cuidados da administração Bolsonaro, enquanto espreitamos a marca de seiscentas mil vidas perdidas, somos apresentados ao “rouba, mas não faz”.
O governo brasileiro aceitou bovinamente entubar um prejuízo de R$ 538 milhões quando pagou U$15 por dose do imunizante indiano Covaxin, sendo que no início das negociações o preço estipulado era de U$10 por unidade. Ainda pior: em novembro do ano passado, o fabricante da vacina, laboratório Bharat Biotech, não só informou o preço de dez dólares como acenou com um desconto no valor final, a depender do tamanho da encomenda.
Outro detalhe que dá contornos de maracutaia ao trato, para além da inexplicável necessidade de um intermediador durante as conversas — a Precisa Medicamentos —, é o tempo de duração: 3 meses, enquanto com a Pfizer foram necessários 11.
O Tribunal de Contas da União (TCU) denominou a inexistência de tentativa de negociação por parte do governo brasileiro diante da mudança repentina de preço — 50% mais alto — de “possível impropriedade”. A notícia foi trazida no Estadão pelos repórteres Bruno Pires e Julia Affonso.
A decisão da ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) de autorizar abertura de inquérito para apurar a conduta do presidente no episódio é bem-vinda porque segue os trâmites estipulados pelo estado de direito, mas as constantes mudanças de versões do governo e a incapacidade do próprio Bolsonaro em negar o encontro com o deputado Luis Miranda apontam para o crime de prevaricação.
O escândalo envolvendo a compra da Covaxin enoja não só pela falcatrua em si, mas porque poderia ter atenuado a maior crise sanitária na história do país, que vem despedaçando centenas de milhares de famílias. Não é o único caso de corrupção no governo Bolsonaro.
Via Elio Gaspari e o repórter Aguirre Talento, hoje sabemos que a Controladoria-Geral da União pinçou uma tentativa de negociata em um edital do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação: a compra no valor de R$ 3 bilhões em equipamentos eletrônicos para a rede pública de ensino. Em alguns casos, uma escola sozinha receberia mais de trinta mil laptops.
O edital foi suspenso e posteriormente cancelado, mas até hoje não se sabe quem seriam os beneficiados na tramoia, e o governo mantém silêncio sobre o caso.
O ex-ministro Ricardo Salles, até há pouco tempo atrás elogiado por Jair Bolsonaro, é outro exemplo da barafunda ética em que a administração federal está metida: é investigado pela Polícia Federal, que vê “fortes indícios” de seu envolvimento em um esquema de corrupção para exportação ilegal de madeira. O agora afastado presidente do Ibama, Eduardo Bim, já está enquadrado nos crimes de facilitação ao contrabando e advocacia administrativa.
Desde o início de seu mandato, a lista de momentos em que Bolsonaro jactou-se do poder emprestado a ele pelo cargo que ocupa é longa. Por isso, o descompasso com o choramingo autopiedoso do início da semana, quando afirmou não ter como saber o que acontece nos ministérios, só comoveu seus apoiadores.
Defender a tese de que o presidente seria vítima do sistema, sua administração refém de uma ignóbil entidade chamada Centrão, seria ignorar que o próprio Jair sempre fez parte desse mesmíssimo aparato, que oportunamente amaldiçoou durante eleição para se travestir de salvador da pátria.
A dificuldade em liderar uma gestão pautada pela hombridade — deixemos a competência de lado por um instante — tem somente a ver com a rudeza moral e a natureza de político rastaquera que sempre foi. Inesperado seria se, cumprindo a principal promessa de sua campanha, liderasse uma gestão proba, avessa a facilidades, toma lá dá cá e maracutaias de toda sorte.
Ao fim e ao cabo, o governo Bolsonaro conseguiu a proeza de impor o cenário mais trágico possível aos brasileiros, mesmo considerando as piores administrações que já tivemos: incompetência gerencial, corrupção militarizada e morticínio como estratégia.
Jair Bolsonaro pode perder em 2022 ou cair antes, mas tanto um destino quanto o outro não serão suficientes para que se faça justiça.
O presidente precisa responder pelos crimes que cometeu. O de prevaricação pode não ser chamativo, mas já é um começo.
-
Órgão do TSE criado para monitorar redes sociais deu suporte a decisões para derrubar perfis
-
Relatório americano divulga censura e escancara caso do Brasil ao mundo
-
Mais de 400 atingidos: entenda a dimensão do relatório com as decisões sigilosas de Moraes
-
Lula afaga o MST e agro reage no Congresso; ouça o podcast
Contra “sentença” de precariedade, estados do Sul buscam protagonismo em negociação sobre ferrovia
Câmara de São Paulo aprova privatização da Sabesp com apoio da base aliada de Nunes
Lula afaga o MST e agro reage no Congresso; ouça o podcast
Governo Tarcísio vê sucesso na privatização da Emae após receber três propostas