Primeiro foi Luciano Huck, tachado de estar à direita no espectro político em artigo do Intercept Brasil. Gleisi Hoffmann contribuiu em seguida, ao declarar que o apresentador é “a cara nova da velha elite”. Já ontem (15/10) foi a vez de Tábata Amaral, de saída do PDT, receber toda sorte de críticas por sua participação no programa Roda Viva. Não foram as primeiras. A jovem deputada apanhou da direita quando se elegeu e da esquerda por ter votado a favor da reforma da Previdência. Tudo indica que não terão sido as últimas críticas que sofrerá.
“No Brasil, até o passado é incerto”, disse o ex-ministro Pedro Malan. Muita coisa ainda pode acontecer até 2022, porém é inegável que Tábata e Huck já têm o que comemorar. Ou poder contar com o repúdio de ambos os extremos que tomaram de assalto o debate político não é motivo para celebração?
Para desgraça do país, os radicais sufocaram a nossa vocação para o debate. Vale dizer, não se trata de um evento recente este que vivemos agora. Coube ao PT, acima de todos ao ex-presidente Lula, a tarefa de semear divisões entre os brasileiros. Durante décadas, antes mesmo de assumir o poder, o líder petista usou de astúcia e perseverança para instigar antagonismos. Inclusive depois, quando finalmente empunhou a caneta, Luiz Inácio e seus comandados — a esquerda de maneira geral — não deixaram de manter tesa a rédea que separava as pessoas entre os bons e os fascistas; entre quem era cool e quem era “coxinha”.
Abro mão de participar da discussão indigesta que pretende estabelecer comparações entre o grau de perversidade usado antes e agora. Não por temor ou preguiça, mas porque a simples tentativa de outorgar o selo de “menos pior” acaba endossando um dos extremos. Contudo, à guisa de melhor maneira para entender o presente que não seja verificando o passado, vale confirmar: a dicotomia gerada pela esquerda de modo a levá-la ao poder foi fundamental para o surgimento do bolsonarismo.
Dói admitir, mas, respondendo à pergunta do início do texto, o fato de ser repudiado pelas duas pontas da política nacional talvez ainda não seja motivo para celebração. Tanto o trauma causado por anos de petismo, a habilidade de quem está no poder para replicar a receita inaugurada desde 2002 quanto nossa predileção pelo populismo impedem que posicionamentos de centro sejam bem vistos.
Todavia nada é para sempre. Nem o PT foi. Basta lembrar que vários dos milhões que hoje o rechaçam já foram seus devotos.
Resta saber se personagens como Tábata Amaral e Luciano Huck terão paciência e retidão para se posicionarem com o mesmo equilíbrio que têm demonstrado. Por ora, estão no caminho certo.
Ex-desembargador afirma que Brasil pode “se transformar num narcoestado”
Contra “sentença” de precariedade, estados do Sul buscam protagonismo em negociação sobre ferrovia
Câmara de São Paulo aprova privatização da Sabesp com apoio da base aliada de Nunes
Lula afaga o MST e agro reage no Congresso; ouça o podcast