O desafio certo com motivações tortas (e ineficazes)

• 0

Deu no site da Science: um milionário cientista americano lançou um desafio e promete US$ 50 mil para quem oferecer uma hipótese plausível para o surgimento da vida na Terra. O químico Harry Lonsdale juntou um grupo de cientistas para examinar as inscrições recebidas a partir de julho. Mas as motivações de Lonsdale vão muito além do puro e simples progresso da ciência: ele quer a prova de que a origem da vida não teve nenhum componente sobrenatural.

A primeira menção aos seres vivos no Gênesis ocorre no terceiro dia da criação, retratado nesta gravura de Escher.

“Eu acredito que a criação da vida provavelmente não foi um ato divino. Foi apenas a natureza seguindo seu curso. Eu acredito que a resposta a essa questão vai aparecer… e ela será ‘Não foi Deus quem fez isso, foi a natureza'”, diz Lonsdale. Para que fique registrado, esse blogueiro acredita exatamente na mesma coisa. A divindade que Lonsdale quer contestar nada mais é que o velho “Deus das lacunas”; sua afirmação de que “ao longo dos séculos, atribuímos a Deus muitas coisas que, soube-se depois, tinham uma explicação científica” comprova o que digo.

Nesse caso, se alguém conseguir cumprir o desafio de Lonsdale, teremos um grande salto para a ciência e… nem um milímetro de avanço para a causa ateísta. Afinal, provar a origem natural da vida não significa provar a inexistência de Deus. Claro que os que confiam num “Deus das lacunas” terão sua fé abalada, mas, como vivemos repetindo no blog, o “Deus das lacunas” não passa de uma caricatura de divindade que, embora seja adotada por muitos cristãos, serve muito bem aos propósitos do ateísmo militante pelo simples fato de ser fácil de derrubar. Eu sugeriria a Lonsdale uma conversinha com o padre George Coyne. Assim, quem sabe, o químico perceba que muitos crentes também defendem uma origem da vida puramente natural, e que nem por isso eles deixam de crer.

O site do desafio tem todos os detalhes, para quem quiser participar. Além dos US$ 50 mil, ainda há um financiamento de US$ 2 milhões para os autores de hipóteses consideradas promissoras conseguirem uma comprovação em laboratório.

——

A votação para a edição 2011 do Prêmio Top Blog começou em 20 de maio. Ano passado, o Tubo de Ensaio, concorrendo na categoria “religião/blogs profissionais”, foi o vencedor pelo voto popular. Vamos tentar o bicampeonato e buscar melhorar a posição no júri acadêmico, em que o Tubo terminou em terceiro lugar na edição 2010. Para votar, clique aqui, ou no selo ao lado. À medida que outros blogs da Gazeta do Povo forem se inscrevendo no prêmio, vocês saberão aqui como votar neles também.

——

Não se esqueça de seguir o Tubo de Ensaio no Twitter!