| Foto: Miguel Schincariol/AFP

Depois de encolher 6,9%, no biênio 2016-2017, o PIB brasileiro cresceu 1%, em 2017, puxado pela combinação virtuosa entre resposta da demanda doméstica ao recuo consistente da inflação e dos juros e efeitos da continuidade da generalizada recuperação do comércio internacional, agraciada pelo estancamento da desaceleração chinesa e a reação dos preços das commodities.

CARREGANDO :)

Mais precisamente, o desempenho positivo foi determinado, setorialmente, pela agropecuária (13%) e indústrias extrativas (4,3%), havendo ainda tímidas elevações do comércio (1,8%) e indústria de transformação (1,7%) e substancial retração na construção civil (-5%). Pela ótica da demanda agregada, os sinais ascendentes foram emitidos pelas exportações (5,2%) e consumo das famílias (1%), com comportamento negativo das compras governamentais (-0,6%) e da formação bruta de capital fixo (-1,8%), fazendo a taxa de investimento cair de 16,4% do PIB, em 2016, para 15,6% do PIB, em 2017, o menor nível da história.

A grande indagação que se levanta compreende as chances de a modesta reativação dos níveis de atividade vir a se transformar em robusta retomada do crescimento econômico da nação. Decerto, a situação desejável abrangeria o prosseguimento da atmosfera virtuosa no front externo, com ajustes graduais e moderados nas taxas de juros globais, de modo a conter ímpetos inflacionários, em paralelo ao revigoramento dos mercados compradores dos principais produtos exportados pelo Brasil.

Publicidade

A autoridade monetária brasileira poderia adotar novas rodadas de diminuição dos juros primários

Por enquanto, a postura arisca dos mercados de risco não coaduna com o equilíbrio sincrônico dos principais pedaços da economia mundial. Em bom português, ou economês, a ascensão da economia global, desde os primórdios da presente década, cada vez mais disseminada geograficamente, tem se reproduzido de forma plena no mercado de trabalho, sem a geração de maiores tensões no campo dos preços ou focos especulativos nas carteiras de ativos, o que permite descartar a ocorrência de alterações bruscas na remuneração dos papéis controlados pelos bancos centrais.

Nessas condições, a autoridade monetária brasileira poderia adotar novas rodadas de diminuição dos juros primários, em linha com o controle das pressões inflacionárias, o que favoreceria a consolidação, ao longo do corrente ano, da revitalização do mercado de ocupações e da diminuição das margens de capacidade ociosa da indústria.

Leia também: Responsabilidade ou populismo (editorial de 14 de janeiro de 2018)

Leia também: Ajuste fiscal: o debate necessário na campanha eleitoral (artigo de Adolfo Sachsida, publicado em 21 de fevereiro de 2018)

Publicidade

Partindo da pressuposição de interrupção da tramitação das mudanças institucionais (tributária, fiscal, financeira, patrimonial e previdenciária) no Congresso Nacional, absolutamente essenciais para a restauração do equilíbrio estrutural das finanças públicas e a impulsão da eficiência da microeconomia, ficará para o escolhido pelas urnas para ocupar a cadeira presidencial a partir de janeiro de 2019 – e detentor de inquestionável capital político – a tarefa de preparação e exaustiva discussão coletiva de uma agenda de desenvolvimento.

Se o contrato acordado ao longo do evento eleitoral de 2018 apresentar traços e propostas reformistas, emergirão referências concretas para a edificação da retomada do crescimento em bases duradouras e a abertura de flancos para a transformação do país em um verdadeiro canteiro de obras e projetos inovadores, diante dos flagrantes atrasos das inversões em infraestrutura econômica e social, suficientes para abortar qualquer movimento progressivamente ascendente da produção e negócios.

No entanto, se a retórica populista (de qualquer lado) prevalecer e for brindada com um mandato democrático, é lícito admitir a abdicação da preservação da estabilidade macroeconômica, o retorno da farra fiscal e da utilização pouco criteriosa dos recursos das agências de fomento públicas e, por extensão, o plantio das sementes de nova safra recessiva.

Gilmar Mendes Lourenço é economista, professor da FAE Business School e ex-diretor presidente do Ipardes.