i

O Sua Leitura indica o quanto você está informado sobre um determinado assunto de acordo com a profundidade e contextualização dos conteúdos que você lê. Nosso time de editores credita 20, 40, 60, 80 ou 100 pontos a cada conteúdo – aqueles que mais ajudam na compreensão do momento do país recebem mais pontos. Ao longo do tempo, essa pontuação vai sendo reduzida, já que conteúdos mais novos tendem a ser também mais relevantes na compreensão do noticiário. Assim, a sua pontuação nesse sistema é dinâmica: aumenta quando você lê e diminui quando você deixa de se informar. Neste momento a pontuação está sendo feita somente em conteúdos relacionados ao governo federal.

Fechar
A matéria que você está lendo agora+0
Informação faz parte do exercício da cidadania. Aqui você vê quanto está bem informado sobre o que acontece no governo federal.
Que tal saber mais sobre esse assunto?
Artigo

O Brasil quer um novo STF

  • PorFilipe Barros
  • 10/05/2019 08:00
Sessão solene de abertura do Ano Judiciário de 2019 no STF.
Sessão solene de abertura do Ano Judiciário de 2019 no STF.| Foto: José Cruz/Agência Brasil

Já se passaram seis meses desde as eleições de outubro de 2018, mas a poderosa exigência de mudança vinda das urnas naquela ocasião continua viva. Na verdade, tornou-se um movimento imparável que não vai cessar com a renovação realizada no Congresso Nacional e a guinada à direita na Presidência da República. Os próximos a serem afetados de modo inevitável por essa virtuosa onda são os integrantes do Poder Judiciário, em especial os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), cujos equívocos recentes só fizeram piorar ainda mais a péssima reputação que aqueles onze senhores construíram para si mesmos junto à população e ao parlamento.

No caso dos atritos com o Congresso, fica cada vez mais evidente que não há almoço de cortesia ou declaração polida que ponha um ponto final definitivo nos insistentes episódios de usurpação de competência, ou seja, quando o STF ultrapassa as atribuições que a Constituição lhe impõe, invadindo campos decisórios que pertencem a quem foi eleito. Equiparação da homofobia ao racismo, legalização do aborto e cerceamento da liberdade de expressão são algumas das polêmicas recentes nas quais o Supremo decidiu entrar de modo completamente ilegítimo, e que denunciam como a atual formação da Corte é, infelizmente, a mais ideológica e a menos técnica que o tribunal já teve.

O STF ultrapassa as atribuições que a Constituição lhe impõe

Se nas legislaturas anteriores a passividade dos parlamentares de então dava aos ministros a certeza de que não haveria reações relevantes, é importante que esses senhores percebam que aquele tempo acabou. A indignação crescente da população com o tribunal tem se transformado, por meio de seus representantes no Congresso, em ações concretas que reforçam os limites que o tribunal é obrigado a respeitar, além de acabar com privilégios moralmente inaceitáveis para os tempos que estamos vivendo.

Nesse momento, por exemplo, tramitam nas duas casas legislativas propostas recentes que tratam da restrição no tempo de mandato aos indicados para o STF, de mudanças na forma de escolha dos membros da Corte, de regulamentação do impeachment de ministros por usurpação de competência e do fim de benefícios injustificáveis que só o Judiciário tem, como os 60 dias de férias anuais. Isso, claro, sem contar os requerimentos pela instalação de uma “CPI da Lava Toga” e os frequentes pedidos de impeachment, que se tornaram quase mensais.

Leia também: Um novo judiciário pelo bem da República (artigo de Thomas Korontai, publicado em 2 de abril de 2019)

Leia também: O STF e a tirania da minoria (artigo de Adriano Cerqueira, publicado em 2 de maio de 2019)

Passou da hora dos ministros compreenderem que, se o acirramento de atos do Congresso contra o STF é uma realidade, isso se deve principalmente aos atos de ativismo judicial cada vez menos disfarçados com os quais a Corte parece tão determinada em prosseguir. Diante disso, a melhor forma de fazer com que a relação entre o tribunal, o povo e o parlamento se pacifique, não é por meio de apertos de mão em público ou sessões de desagravo, mas sim da imediata interrupção no hábito criado pelo próprio STF de inventar normas que não podem ser extraídas da legislação brasileira sob nenhuma interpretação razoável. Além disso, é claro, os ministros precisam entender que o republicano respeito às instituições não significa calar-se diante de decisões flagrantemente equivocadas que se acumulam sem parar.

Tive a honra de ser escolhido pelos brasileiros como um daqueles que protagonizará as mudanças de que o país precisa no Congresso, e garanto que essa geração de parlamentares à qual pertenço fará com que a transformação desejada chegue todos os poderes, inclusive ao STF.

Filipe Barros, deputado federal.

4 COMENTÁRIOSDeixe sua opinião
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
Máximo de 700 caracteres [0]

Receba Nossas Notícias

Receba nossas newsletters

Ao se cadastrar em nossas newsletters, você concorda com os nossos Termos de Uso.

Receba nossas notícias no celular

WhatsApp: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.

Comentários [ 4 ]

Máximo 700 caracteres [0]

O conteúdo do comentário é de responsabilidade do autor da mensagem. Consulte a nossa página de Dúvidas Frequentes e Termos de Uso.

  • E

    Eden Lopes Feldman

    ± 1 horas

    Espero que atos como o deste de****do federal persistam e se transformem em realidade. Precisamos acabar com a velha república fisiologista e incompetente que domina Brasília, seja no judiciário ou no legislativo. O Executivo está sofrendo uma ótima e excelente renovação. Que tenhamos mais progressistas e renovadores em Brasília. Só assim acabarmos com estruturas arcaicas e obsoletas como a do atual STF. Parabéns, Deputado.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • W

    Wander

    ± 3 horas

    Se até o Senador Randolfe Rodrigues, ferrenho oposicionista votou a favor do governo, tentando manter o Coaf nas mãos de Moro, então ainda há esperanças. Seria um voto de consciência? A luta continua de****do Filipe. Não esmoreçam, a população de bem espera muito da direita deste pais, inclusive em relação ao Supremo, com suas nefastas decisões.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • N

    Nelson Cunha

    ± 6 horas

    Quando a população vai voltar as rua?

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • M

    Marcus Pinheiro Machado

    ± 6 horas

    ...e tao ponco ligando.Que se lixe o povo

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

Fim dos comentários.