Com os mais recentes resultados de dois estados-chave, Pensilvânia e Geórgia, o candidato democrata à presidência dos Estados Unidos, Joe Biden, está praticamente confirmado como o vencedor da eleição realizada neste início de novembro. O atual presidente, Donald Trump, vem se recusando a aceitar o resultado e alega a ocorrência de fraude na Pensilvânia e em outros dos chamados “swing states” – aqueles estados sem preferência partidária definida, e que acabam definindo o resultado final a cada quatro anos. O risco de judicialização da apuração é enorme, mas, a não ser que os republicanos consigam apresentar provas da alegada fraude, Trump se tornará o 13.º presidente norte-americano a não conseguir a reeleição – o quinto nos últimos 100 anos; o caso mais recente foi o do também republicano George H.W. Bush., que perdeu para Bill Clinton em 1992.
As eleições de meio de mandato (as chamadas midterms) de 2018 já haviam enviado um sinal de alerta à Casa Branca, quando Trump perdeu a maioria na Câmara de Representantes apesar dos ótimos resultados econômicos que vinha apresentando – incluindo taxas de desemprego que estavam entre as menores da história para negros e latinos. Mas a pandemia de Covid-19 tirou de Trump seu maior cabo eleitoral ao virar do avesso a economia mundial e apagar todas as conquistas. Ainda assim, é preciso registrar, em 2020 Trump conquistou fatia maior do voto negro e latino, dois grupos que, embora longe de serem homogêneos – há enorme diferença entre cubanos e venezuelanos da Flórida e os mexicanos das regiões fronteiriças do Texas e Arizona, por exemplo –, tradicionalmente tendem a votar nos democratas.
Não foram apenas os republicanos que se radicalizaram à direita com a ascensão de Trump; os democratas fizeram o mesmo movimento à esquerda
Além disso, a condução do combate à pandemia por Trump, que minimizou as consequências da doença e teve inúmeros atritos com seu assessor científico Anthony Fauci, também abalou sua imagem de líder capaz de conduzir o país em um momento complicado. Por fim, o medo do contágio aumentou o número de norte-americanos que votaram antecipadamente, pelo correio, método que o presidente desencorajou por temer as fraudes que agora alega. Não surpreende, portanto, que a maioria desses votos – cuja apuração ficou por último e que selaram as viradas que devem dar a vitória a Biden – seja favorável aos democratas, não aos republicanos.
Confirmada a vitória do democrata, o que esperar dos Estados Unidos de Joe Biden? Um aspecto que não se pode perder de vista é que não foram apenas os republicanos que se radicalizaram à direita com a ascensão de Trump; os democratas fizeram o mesmo movimento à esquerda. Biden foi uma escolha pragmática, por ser mais capaz de aglutinar o eleitorado de centro; em pesquisas feitas apenas com democratas durante as primárias, ele aparecia como o pré-candidato com mais chances de vencer Trump, mas as mesmas sondagens mostravam que os entrevistados se identificavam mais com o autoproclamado socialista Bernie Sanders. Uma vez escolhido para disputar a Casa Branca, Biden fez um aceno ao grupo mais radical escolhendo como vice a senadora Kamala Harris. A Câmara dos Representantes e assembleias estaduais terão mais parlamentares alinhados à ala esquerda dos democratas, que tem como principais representantes as deputadas Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Rashida Tlaib e Ayanna Pressley.
Isso significa que, enquanto Trump fez (e continua fazendo) o possível e o impossível para esgarçar perigosamente a democracia norte-americana, demonizando instituições, a liberdade de imprensa e, agora, o processo eleitoral, Biden e Harris podem fazer o mesmo no campo dos valores. A julgar por seu plano de governo, as políticas identitárias, que se tornaram o principal cavalo de batalha democrata, terão preferência inclusive sobre garantias constitucionais como a liberdade de crença e o direito à objeção de consciência.
Em comparação com Trump, Biden certamente tem mais equilíbrio, serenidade, as qualidades que fazem de uma pessoa “presidenciável” – na expressão usada pelos norte-americanos, “fit for presidency”. Mas os Estados Unidos já viram como uma postura mais agradável e simpática pode esconder um afã persecutório, como no caso em que o IRS – o equivalente norte-americano da Receita Federal – foi usado para investir contra organizações conservadoras durante o governo Barack Obama. Se o plano de governo de Biden e Harris realmente for colocado em prática, resta a esperança de que o Judiciário possa agir em defesa das liberdades individuais e da consciência de seus cidadãos – e, por mais que se possa apontar a contradição na maneira como os republicanos do Senado aprovaram rapidamente o nome de Amy Coney Barrett para a Suprema Corte, é inegável que um legado positivo de Trump nesses quatro anos esteve nas três indicações que fez para a corte.
Em resumo, os norte-americanos estavam diante de uma escolha de Sofia: de um lado, manter na Casa Branca um presidente sem o menor apreço pela democracia e pelas instituições cuja solidez fez dos Estados Unidos uma das poucas nações a jamais ter vivido períodos autoritários; do outro, levar ao poder um grupo cada vez mais radicalizado à esquerda e que tende a minar liberdades básicas garantidas ao cidadão norte-americano em nome de políticas identitárias. Em ambos os casos, e independentemente do desfecho do pleito, com ou sem judicialização, aprofunda-se a divisão entre compatriotas, o “nós contra eles” tão conhecido no Brasil, mudando apenas as linhas sobre as quais se dá essa divisão.
Mensagens da equipe de Moraes contra Allan dos Santos prejudicam ainda mais pedido de extradição
Petição pública para impeachment de Moraes passa de 1 milhão de assinaturas
Três poderes fazem acordo das emendas e o novo plano de Lula; acompanhe o Entrelinhas
PL nacional quer anular convenções em que o partido se coligou ao PT no Paraná
Deixe sua opinião