i

O Sua Leitura indica o quanto você está informado sobre um determinado assunto de acordo com a profundidade e contextualização dos conteúdos que você lê. Nosso time de editores credita 20, 40, 60, 80 ou 100 pontos a cada conteúdo – aqueles que mais ajudam na compreensão do momento do país recebem mais pontos. Ao longo do tempo, essa pontuação vai sendo reduzida, já que conteúdos mais novos tendem a ser também mais relevantes na compreensão do noticiário. Assim, a sua pontuação nesse sistema é dinâmica: aumenta quando você lê e diminui quando você deixa de se informar. Neste momento a pontuação está sendo feita somente em conteúdos relacionados ao governo federal.

Fechar
A matéria que você está lendo agora+0
Informação faz parte do exercício da cidadania. Aqui você vê quanto está bem informado sobre o que acontece no governo federal.
Que tal saber mais sobre esse assunto?
Democracia, liberdades, o Estado, sua finalidade e limites

Cultura democrática

As instituições não são nada sem as pessoas – e as pessoas precisam estar convencidas dos autênticos valores que constroem uma sociedade sadia

  • PorGazeta do Povo
  • 29/04/2017 00:27
 | Felipe Lima
| Foto: Felipe Lima

A força de uma democracia não se mede apenas pela solidez de suas instituições. Uma nação pode apresentar todos os elementos tradicionalmente apontados como pilares da democracia – eleições periódicas, independência entre poderes, liberdades individuais cristalizadas na legislação... –, mas a democracia jamais poderá se considerar totalmente segura se não houver um “caldo de cultura democrática” ou, nas palavras do jusfilósofo Ernst-Wolfgang Böckenförde, “amplos cimentos de cultura política”. É ele quem faz o alerta: “Se em uma democracia faltam pessoas ou grupos com o valor suficiente para estar à altura do desafio da ação representativa e das correspondentes consultas ao povo; se não as há no parlamento, no governo e nos partidos políticos, então a democracia degenera rapidamente em formas de autosserviço político, ou – na hipótese de decisões difíceis – entra em uma situação agônica, e não haverá modo de deter ou encaminhar isto institucionalmente”.

A afirmação do filósofo deriva da constatação de que as instituições não são nada sem as pessoas – e elas precisam estar convencidas dos autênticos valores que constroem uma sociedade sadia. Com cidadãos convictos da importância de colocar o bem comum acima das conveniências individuais é possível construir o que o político e diplomata francês Alain Peyrefitte chamou de “sociedade de confiança”, título de um de seus livros mais célebres. No prólogo desta obra, Peyrefitte defendeu a convicção de que “o elo social mais forte e mais fecundo é aquele que tem por base a confiança recíproca – entre um homem e uma mulher, entre os pais e seus filhos, entre o chefe e os homens que ele conduz, entre cidadãos de uma mesma pátria, entre o doente e seu médico, entre os alunos e o professor, entre um prestamista e um prestatário, entre o indivíduo empreendedor e seus comanditários – enquanto que, inversamente, a desconfiança esteriliza”. A fidelidade e a lealdade são, assim, elementos básicos na busca do bem comum. Uma sociedade em que não se pode confiar nem mesmo naqueles que nos são mais próximos – e os regimes comunistas foram pródigos na criação de uma cultura de delação em que uma pessoa podia ser denunciada até pelos familiares – não tem como prosperar.

A fidelidade e a lealdade são elementos básicos na busca do bem comum

E, se não é possível avançar na democracia e no desenvolvimento econômico sem confiança, também não é possível fazê-lo adotando posturas individualistas. Quando se avalia uma ação como certa ou errada tendo como único critério apenas o benefício próprio, quando se coloca a satisfação individual acima do bem comum, abre-se o caminho para a erosão dos valores democráticos. A mentalidade individualista está por trás da tolerância com inúmeros comportamentos que são, no fundo, pequenos atos de corrupção, como dar ou receber propinas, ou recorrer a ligações clandestinas de luz, água ou televisão por assinatura, os famosos “gatos”. O individualista não consegue reconhecer o elo que existe entre esses pequenos atos e os grandes escândalos de corrupção (que podem ser diferentes em gravidade, mas são fruto da mesma mentalidade) e demonstra, com suas atitudes, um profundo desinteresse pelo outro, por seu bem-estar, pelo próprio senso de justiça. A consagração do “cada um por si” e o desprezo pelo bem comum destroem a boa convivência e eliminam o incentivo para que os cidadãos se juntem em torno de um ideal – ironicamente, a combinação perfeita para regimes totalitários, que proliferam mais facilmente em ambientes nos quais não existe nenhuma instância intermediária entre o indivíduo e o Estado.

Confiança, fidelidade, honestidade, interesse pelo bem comum. Não se trata de “pregação moralista”: é reconhecer que as convicções culturais e morais fortes, quando corretamente assentadas na certeza da incomensurável grandeza do valor do homem, não são inimigas da democracia – são a sua condição. O respeito pela liberdade dos outros, em casos extremos, ao ponto de aceitar inclusive as consequências que poderiam ser negativas para os próprios interesses, só é possível para quem tenha fortemente ancorada na sua vivência essa convicção de que os fins não justificam os meios. É com pessoas assim que se constroem democracias fortes e duradouras.

3 COMENTÁRIOSDeixe sua opinião
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
Máximo de 700 caracteres [0]

Receba Nossas Notícias

Receba nossas newsletters

Ao se cadastrar em nossas newsletters, você concorda com os nossos Termos de Uso.

Receba nossas notícias no celular

WhatsApp: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.

Comentários [ 3 ]

Máximo 700 caracteres [0]

O conteúdo do comentário é de responsabilidade do autor da mensagem. Consulte a nossa página de Dúvidas Frequentes e Termos de Uso.

  • A

    Allan Jose Alves

    ± 0 minutos

    22 anos do PT no poder e hoje achamos maravilhosa uma reflexão que deveria beirar o obvio. Os últimos 30 anos crescemos numa cultura de oferecer vantagem e receber vantagens. As licitações até hoje ainda seguem esta lei maior ao ponto da Odbresch e outras empreiteiras terem que assinar em seus acordos de Leniência que não trabalharam com subornos e propinas em suas licitações. Quase dois anos de governo, e já andamos tanto.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • G

    Gerônimo

    ± 1197 dias

    Excelente reflexão!

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • W

    WILSON PAULO BETTEGA

    ± 1212 dias

    A Cultura de Democracia aonde? Nas escolas dos pelegos ou na MÍDIA com seus apegos, exaltando quem PAGA MAIS?

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

Fim dos comentários.