Responsável por cerca de 10% da arrecadação total de impostos do Paraná, o Imposto sobre Propriedade de Veículo Automotor (IPVA) é um tributo desvinculado, ou seja, não tem aplicação obrigatória, segundo o que diz o artigo 155 da Constituição Federal, de 1988. Assim, o dinheiro arrecadado pelos estados entra direto no caixa, podendo ser destinado conforme a necessidade de cada governo. Por lei, 50% da verba paga pelos contribuintes fica com o estado e os outros 50% são repassados à cidade em que o veículo é registrado. Embora o IPVA seja de livre utilização, o Paraná tem algumas obrigações a cumprir em relação à soma dos tributos arrecadados.
RECEBA notícias do Paraná pelo WhatsApp
Segundo a Emenda Constitucional nº 95, de 2016, o governo do estado é obrigado a destinar o mínimo de 30% de sua arrecadação com impostos à área de educação e outros 12% para a saúde. Além disso, por força do artigo 205 da Constituição do Paraná, ao menos 2% das receitas serão destinadas ao fomento da pesquisa científica e tecnológica.
A Lei de Diretrizes Orçamentárias do Paraná para 2021 estima para este ano uma arrecadação com impostos, taxas e contribuições na casa dos R$ 38,73 bilhões, dos quais R$ 3,96 bilhões viriam do IPVA. Assim, cerca de R$ 1,74 bilhão da receita com o imposto deve ser destinado às três áreas mencionadas. O restante ficaria à disposição do estado.
De acordo com a Secretaria da Fazenda do Paraná, o estado usa os recursos do IPVA de acordo com as prioridades administrativas, sem distinguir das demais fontes de receita, ou seja, os recursos entram no cofre geral do estado e se somam a outras verbas já existentes.
Imposto já foi vinculado à manutenção de estradas
Diante das muitas, e diferentes, taxas cobradas de proprietários de automóveis pelos estados brasileiros antes de 1968, o governo Costa e Silva resolveu naquele ano instituir a Taxa Rodoviária Federal (TRF). Em seu artigo 1º, a TRF deixava explícito que sua arrecadação seria “integralmente aplicada no custeio de projetos e obras de conservação e restauração de estradas de rodagem federais”, conforme descrito no Decreto-Lei nº 397, de 30 de dezembro de 1968.
O tributo, no entanto, vigorou por apenas um ano e foi substituído, já no governo Médici, pela Taxa Rodoviária Única (TRU), por força do Decreto-Lei nº 999, de 21 de outubro de 1969. O novo imposto tinha 40% de seu valor indexado ao departamento Nacional de Estradas de Rodagem. Os outros 60% eram divididos entre estados, que rateavam parte com os municípios, de acordo com leis estaduais próprias. Porém, tal valor também deveria ser destinado à conservação das respectivas malhas viárias, além de contribuir com custeio administrativo da arrecadação da TRU e do registro dos veículos.
A indexação da arrecadação dessa forma perdurou até 1979, quando foi revogada pelo decreto-Lei nº 1242, de 30 de outubro de 1972. Nele, o então presidente Figueiredo determinou que 45% do valor arrecadado com o imposto seria destinado aos estados e seus municípios, 40,5% seria da União e o restante dividido entre Departamento Nacional de Estradas de Rodagem (DNER) e Empresa Brasileira de Transportes Públicos (EBTP). As receitas, no entanto, seguiam vinculadas à manutenção e expansão das malhas viárias federal, estaduais e municipais.
No caminho até 1988, quando a nova constituição substituiu em definitivo a TRU pelo IPVA, uma série de decretos destinaram cotas do tributo para os ministérios da Indústria e Comércio – para subsidiar o programa ProÁlcool –, dos Transportes – para o programa de transportes alternativos –, e de Minas e Energia – para financiar pesquisas de fontes alternativas de energia.
Desvinculação
Foi só na Assembleia Nacional Constituinte, em 1988, que a destinação obrigatória dos recursos foi definitivamente derrubada. Um pouco antes, no entanto, por meio da Emenda Constitucional nº 27, de 1985, o governo federal havia estabelecido o IPVA, repassando sua competência aos estados, dividindo as cotas entre estados (50%) e municípios (20%) e destinando o restante ao Fundo de Participação dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios e ao Fundo Especial. Além disso, obrigou a parte municipal a ter aplicarão de 6% em programas de saúde.
-
Órgão do TSE criado para monitorar redes sociais deu suporte a decisões para derrubar perfis
-
Relatório americano divulga censura e escancara caso do Brasil ao mundo
-
Mais de 400 atingidos: entenda a dimensão do relatório com as decisões sigilosas de Moraes
-
Lula afaga o MST e agro reage no Congresso; ouça o podcast
Reintegrado após afastamento, juiz da Lava Jato é alvo de nova denúncia no CNJ
Decisão de Moraes derrubou contas de deputado por banner de palestra com ministros do STF
Petrobras retoma fábrica de fertilizantes no Paraná
Alep aprova acordos para membros do MP que cometerem infrações de “menor gravidade”
Deixe sua opinião