A Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural da Câmara dos Deputados debateu, em audiência pública, os desafios e oportunidades da aviação agrícola no país. As críticas pesaram, especialmente, no Supremo Tribunal Federal (STF), que proibiu a pulverização aérea em plantios no estado do Ceará. A decisão já provoca um efeito cascata no Paraná, que possui a quinta maior frota do país, com 147 aeronaves agrícolas.
Receba as principais notícias do Paraná pelo Whatsapp
No dia 26 de maio, por unanimidade, o Plenário do STF manteve a validade de dispositivo da lei do Ceará que proíbe a pulverização aérea de pesticidas no estado. A decisão se deu na sessão virtual de julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6137. De acordo com os ministros, o fato de o Legislativo estadual, com base nas peculiaridades locais, optar por estabelecer restrições mais severas à utilização de pesticidas em seu território é legítimo. Isso apesar de entidades do setor alegarem que a proibição teria invadido a competência privativa da União.
Para o presidente da Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural da Câmara dos Deputados, deputado federal Tião Medeiros (PP-PR), a decisão do STF permite que pessoas que não promovem o debate adequado possam legislar sem conhecimento técnico sobre o assunto. Segundo ele, isso reflete nos custos de produção, na capacidade de aumento de produção e, consequentemente, na perda de competitividade. No Paraná, a aplicação aérea no município de Presidente Castelo Branco foi proibida na sexta-feira (1º) e afetará a produção agrícola de forma direta.
“Com a decisão do Supremo, a chance de ter uma legislação ruim é enorme. Entregar aos estados uma responsabilidade como essa sem o devido diálogo é enfraquecer o setor agropecuário e colocar o Brasil na contramão do mundo. A ideia é que a gente construa um texto único para permitir a evolução do agro e da pulverização aérea. O Paraná, com todo o potencial de produção vai sofrer, assim como todo o país”, argumentou Medeiros.
Desinformação contribui para falsas narrativas
Com a segunda maior frota agrícola do mundo, o Brasil possui 2,6 mil aeronaves e fica atrás apenas dos Estados Unidos. A aviação agrícola brasileira também conta com mais de 8 mil drones, que operam com equipamentos embarcados e aplicativos on-line de alta tecnologia e garantem alta precisão na emissão de defensivos e no cuidado das lavouras.
No Paraná, são 143 aeronaves, que colocam o estado com a quinta maior frota do Brasil. A frota está dividida entre 22 empresas aeroagrícolas e 35 operadores privados (fazendeiros ou cooperativas). Apesar disso, o presidente da comissão legislativa destaca que a aviação agrícola é alvo de desinformação e de preconceitos sustentados por narrativas construídas nos últimos anos.
“A aviação agrícola é essencial para a agricultura do Brasil, mas é um setor duramente atacado. Precisamos desmistificar a aviação agrícola, separar as verdades das mentiras. A aviação agrícola evoluiu nos últimos anos, com um nível de precisão bastante alto, graças à tecnologia e ao acesso à internet. A aviação agrícola realiza sua atividade com menos impacto ambiental, menos emissão de carbono e maior proteção dos alimentos”, explicou o deputado.
A questão levantada pelo parlamentar embasou, por exemplo, o voto da relatora da ação no Supremo, ministra Carmen Lúcia. Em seu voto, ela cita estudos científicos incluídos nos autos que apontam “riscos dos agrotóxicos para a saúde humana e para o meio ambiente”.
Sindag e Embrapa discordam da decisão
A presidente do conselho de administração do Sindicato Nacional das Empresas de Aviação Agrícola (Sindag), Hoana Santos, destaca que foi protocolado junto ao STF documento com argumentos que rebatem o relatório que definiu o processo. Por exemplo, que a pulverização aérea é proibida na União Europeia, ou que cerca de 70% dos produtos aplicados por avião se perdem na lavoura.
“Em 2009, a União Europeia editou a Diretiva 128, que trata desse assunto. Ela permite a pulverização aérea, desde que sejam satisfeitas condições que são semelhantes à legislação brasileira sobre o setor. Quanto aos 70% que se perdem, isso é de um estudo da Embrapa de 1999, e tratava sobre técnicas para prevenir a deriva. Uma nota da Embrapa, em 2019, atestou a segurança da aviação agrícola”, enfatizou a presidente do Sindag.
O pesquisador da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) Décio Karam atesta que o órgão é atuante nesse tema, especialmente para minimizar possíveis problemas causados pela aplicação aérea. Segundo ele, a legislação para aplicação aérea cumpre os requisitos de segurança. E indica equívoco na decisão do STF.
“Apenas 8% da aplicação de defensivo é por via aérea. É uma legislação rigorosa e específica que cumpre o papel plenamente. Se não houver o cumprimento, que o Poder Judiciário atue, mas a lei é completa e exige que haja técnicos, profissionais treinados e processos registrados”, concluiu.
O conteúdo original se referia a "agrotóxicos" como sinônimo de "pesticidas" em uma frase, trecho corrigido após observação do leitor. O mesmo termo, utilizado em voto da ministra Carmen Lúcia, foi mantido neste trecho.
-
Órgão do TSE criado para monitorar redes sociais deu suporte a decisões para derrubar perfis
-
Relatório americano divulga censura e escancara caso do Brasil ao mundo
-
Mais de 400 atingidos: entenda a dimensão do relatório com as decisões sigilosas de Moraes
-
Lula afaga o MST e agro reage no Congresso; ouça o podcast
Reintegrado após afastamento, juiz da Lava Jato é alvo de nova denúncia no CNJ
Decisão de Moraes derrubou contas de deputado por banner de palestra com ministros do STF
Petrobras retoma fábrica de fertilizantes no Paraná
Alep aprova acordos para membros do MP que cometerem infrações de “menor gravidade”
Deixe sua opinião