Mesmo depois de sair da cadeia, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) espera o julgamento de recursos decisivos em cortes superiores. Um deles é o que pede que o ex-juiz da Lava Jato e atual ministro da Justiça de Bolsonaro, Sergio Moro, seja considerado parcial para julgar o ex-presidente.
No final de semana, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, disse ao jornal argentino Clarín que espera que o caso seja julgado ainda neste ano. O futuro de Lula depende tanto de Gilmar, que precisa liberar o recurso para julgamento, quanto do voto do ministro Celso de Mello.
Ainda cabe a Gilmar liberar o processo para julgamento, já que ele pediu vista, ou seja, mais tempo para analisar o processo. Em outubro, Gilmar afirmou em entrevista à BBC News Brasil que se o STF considerar Moro suspeito, os processos contra Lula voltam à fase de denúncia. Com isso, o petista não teria mais nenhuma condenação e poderia, inclusive, disputar eleições.
O recurso de Lula será decidido na Segunda Turma do STF, composta pelos ministros Cármen Lúcia (presidente do colegiado), Edson Fachin (relator da Lava Jato), Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes e Celso de Mello. A defesa do ex-presidente pede a suspeição de Moro e a anulação do processo do tríplex no Guarujá.
Expectativa em torno do caso Lula no STF
A ministra Cármen Lúcia costuma votar alinhada com o relator da Lava Jato, Edson Fachin, a favor da operação. Já Gilmar e Lewandowski geralmente votam contra a operação, fazendo duras críticas aos métodos de investigação da Lava Jato. O fiel da balança nos julgamentos é o decano Celso de Mello, que ora vota a favor e ora vota contra os pleitos da Lava Jato.
O habeas corpus de Lula foi protocolado no ano passado e começou a ser julgado no final do ano, mas foi interrompido por um pedido de vistas de Gilmar Mendes. Neste ano, a defesa do ex-presidente acrescentou aos argumentos da suspeição de Moro parte das conversas atribuídas a ele e membros da Lava Jato no Telegram, divulgadas pelo The Intercept Brasil e outros veículos de imprensa.
O caso foi retomado na Segunda Turma do STF na última sessão antes do recesso judiciário. Por conta de seu voto extenso, Gilmar sugeriu que a Turma concedesse uma liminar para libertar Lula até que o mérito do caso terminasse de ser julgado. O placar foi de 3 a 2 contra a concessão do habeas corpus.
O ministro Celso de Mello, que votou contra a liminar, esclareceu que seu voto no mérito do processo pode ser diferente, dando indicativos de que pode reverter o placar a favor de Lula quando o caso for retomado.
Edson Fachin e Carmen Lúcia já votaram em dezembro e negaram o pedido da defesa de Lula. Os dois ainda podem mudar o voto até o julgamento ser concluído.
Acordo sobre emendas não encerra tensão entre governo, Congresso e STF
Mensagens inéditas revelariam mentira de TSE para derrubar conta de Homero Marchese
Petição para impeachment de Moraes bate 1 milhão de assinaturas; acompanhe o Sem Rodeios
PL nacional quer anular convenções em que o partido se coligou ao PT no Paraná
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião