Máximo 700 caracteres [0]

O conteúdo do comentário é de responsabilidade do autor da mensagem. Consulte a nossa página de Dúvidas Frequentes e Termos de Uso.

  • A

    ADRIANA M

    ± 8 horas

    Em teoria, o sistema chileno parece bom e justo. Cada um recebe aquilo que economizou. Na prática, é um desastre. A expectativa de vida no Chile é de 83 anos para mulheres e 77 anos para homens. Podem aposentar-se com 60 e 65 anos, respectivamente. Logo, mulheres devem acumular um fundo que lhes garanta aposentadoria por 276 meses e, homens, por 144, em média. Considerando que a renda média chilena gira em torno de R$ 1600,00, apenas a contribuição do trabalhador será insuficiente para garantir renda digna e suficiente para sustentá-lo na velhice.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • M

    Maia

    ± 8 horas

    Constantino, acredito ser viável sim ter uma contribuição das empresas. Pense nisso como um "benefício", da mesma forma que existe na maioria das previdências privadas. Talvez pudesse existir uma contrapartida para que a capitalização tenha mais sucesso. Exemplo: a cada % a mais que o trabalhador colocar a mais desses 10% existentes hoje no Chile, a empresa coloca metade desse %, limitando talvez em 3%. Isto é, o trabalhador que quiser colocar 6% a mais todos os meses, a empresa colocaria apenas 3%. Dessa forma, 19% mensalmente do salário praticamente dobraria a capitalização desse trabalhador, forçando ele inclusive à poupar mais. Minimizaria muito o problema.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • P

    Pedro tenvia

    ± 13 horas

    Obvio que empresa não paga imposto, pessoas pagam impostos, portanto o patrão que pagaria 100 ao teabalhador passará a pagar 94 mais 6 para a previdência, ou seja, será o trabalhador que pagará esta conta via achatamento salarial, simples assim, o que também vai acontecer é que alguns passarão a ser "mais iguais" que outros, produzindo privilégios e empobrecimento.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • F

    Fernando Fernandes

    ± 23 horas

    Se o articulista realmente conhecesse a penúria e miséria em que vivem a grande maioria dos aposentados do Chile não publicaria tamanha asneira. Cobrar contribuição previdenciária das empresas não pode jamais, mas o trabalhador chegar no fim da vida sem dinheiro para comer e comprar remédios pode né?

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    3 Respostas
    • B

      BS.

      ± 9 horas

      Ana Gonçalves Freut: Uns economizando sem direito nem a lazer ou passear com a família, e outros torrando. Não é pena, é equilíbrio.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • A

      Ana Gonçalves Freut

      ± 11 horas

      Qualquer indicador do Chile é melhor que o do Brasil. Se tá ruim lá o que dizer daqui, onde políticas populistas nos levaram a pior recessão da história... Não adianta tentar passar para outros a responsabilidade que deveria ser do cidadão: se preparar para o futuro economizando durante a vida. Mas esse povinho tipicamente só quer saber de festa e esbanjar. Não tenho pena alguma!

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • S

      Solange Machado

      ± 12 horas

      Você conhece a penúria de quem vive de aposentadoria no Brasil?

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • D

    DENISSON HONORIO DA SILVA

    ± 1 dias

    Novamente, deparamo-nos com a incongruência das escolhas que fizemos na constituição de 1988. Um socialismo disfarçado em quase todas esferas, da economia à educação, da saúde à habitação. A riqueza sempre foi mal vista no país desde o período colonial. Li, em vários textos, que o passado escravocrata e as sesmarias eram a causa de todas as mazelas sociais. Que familias, desde o Brasil colonia , detinham a riqueza e o poder. Deprimente.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • S

    SALADINO

    ± 1 dias

    Não entendi o comentário de que ""os entrantes pagam para os que se aposentam sem qualquer elo com o que foi economizado por eles" E a contribuição previdenciária paga durante a vida produtiva do que se aposentou, não conta? O trabalhador faz a sua parte mas se o bolo é des***** para outros fins, nem sempre licitos, não se pode penalizar quem trabalhou e contribuiu a vida toda. Melhor pensar antes de escrever tamanha besteira.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    4 Respostas
    • P

      Pedro Silva

      ± 22 horas

      Vitor Chvidchenko: você responde uma crítica ao sistema de capitalização, falando sobre o sistema brasileiro? A previdência brasileira tem outros problemas de custos, como o uso dos impostos como csll, inss na folha, pis e cofins, que são des*****s 30% do total pra gastos do governo. Outro problema é a união de previdência com seguridade social. Mas claro que pra você é mais fácil ler uma matéria do Constantino e dizer amém. No mínimo você deveria ler o infografico da gazeta sobre o assunto, feito no passado. Mas como você mesmo disse, é mais desacreditar na verdade por causa de crenças pessoais.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • V

      Vitor Chvidchenko

      ± 24 horas

      Ou seja - e respondendo diretamente à sua colocação: quando eu me aposentar, todo o dinheiro que eu contribuí para o INSS já foi gasto para pagar a aposentadoria de outras pessoas. E aí, outros estarão contribuindo para que o Estado possa pagar a minha aposentadoria. Sim, é uma pirâmide. É claro que isto é insustentável.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • V

      Vitor Chvidchenko

      ± 24 horas

      (concluindo) Por isso é que se diz que a nossa previdência funciona num esquema de pirâmide. Os dados reais da previdência mostram isso. Claro, você pode preferir não acreditar, porque os números vão contra as suas crenças pessoais. Mas uma coisa eu te digo: os números não se importam com elas.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • V

      Vitor Chvidchenko

      ± 24 horas

      Quem escreveu besteira foi você. O Constantino está certo. O sistema de aposentadoria brasileiro foi projetado para funcionar tendo sempre um monte de jovens entrando no mercado de trabalho e contribuindo para o INSS, de modo a sustentar uma pequena quantidade de aposentados que não vivem até uma idade muito alta. Com a inversão da pirâmide demográfica brasileira - diminuição do número de nascimentos e aumento da expectativa de vida - está acontecendo exatamente isso que te chocou: sim, o dinheiro que eu contribuo HOJE para a previdência não vai para nenhum fundo ou algo do tipo, ele vai DIRETAMENTE para pagar a aposentadoria de quem está aposentado HOJE. (continua)

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • P

    Pedro Silva

    ± 1 dias

    Para quem não consegue responder uma simples pergunta, feita pelo besta do Ciro Gomes, em un programa de tv, não é de espantar tamanha ignorância em varios assuntos ligados à economia. Não há problema algum cobrar uma taxinha das empresas, pra não deixar um país eficaz em suas finanças não ir pro buraco. Quanto ao Brasil, acredito que poderiam converter parte dos custos e embutir no salário. Assim um trabalhador que ganha um salario minimo poderia receber 1500, o empresario pagaria menos custeio, e o governo arrecadaria um valor maior para previdência. Esse papinho que no fundo quer deixar todos precários é um alto preço e um vácuo que pode eleger novamente os bandidos de esquerda.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    2 Respostas
    • P

      Pedro Silva

      ± 22 horas

      Vitor Chvidchenko: Pare de passar vergonha, você acha que nesse jogo também não vão aumentar a porcentagem de contribuicao da previdencia. Se for pra taxar tem que ser todos, senão acaba com um rombo enorme nas contas do governo. Tenho uma palavra nova pra você: MACROECONOMIA.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • V

      Vitor Chvidchenko

      ± 24 horas

      Não há problema algum em se cobrar uma "taxinha", desde não seja de você. Já experimentou perguntar para os empresários o que eles acham da idéia? Você chama o Rodrigo Constantino de ignorante em Economia, e ao mesmo tempo acha que vai aumentar a riqueza de um país taxando mais as empresas? Pelo visto, quem precisa estudar um pouco aqui é você. E Ciro Gomes não é referência séria de coisa alguma.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

Fim dos comentários.