O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), negou nesta quinta (7) que o Legislativo vai criar um novo Código Civil a partir da atualização do que já existe há pouco mais de duas décadas e que está em discussão por uma comissão de juristas, mas que será apenas uma evolução junto dos próprios costumes da sociedade.
A declaração foi dada durante a sessão plenária da manhã após críticas do senador Eduardo Girão (Novo-CE) sobre um parecer elaborado pelo colegiado (leia o documento). O parlamentar se mostrou preocupado com o que se apurou, citando reportagem da Gazeta do Povo sobre as mudanças, como demandas do abortismo, identitarismo woke e defesa da ideologia de gênero que poderia alterar os conceitos de família e de pessoa na legislação.
“Em apenas 20 anos houveram mudanças tão significativas nos valores predominantes da sociedade que justifiquem uma ampla atualização”, questionou Girão.
O senador ressaltou que as sugestões de alteração ao atual código se encerram no começo de abril antes de ter o texto-base encaminhado para a análise de Pacheco, e pediu que a comissão de juristas deixe os “posicionamentos ideológicos militantes de lado e focarem em posicionamentos técnicos que realmente proponham mudanças efetivas e benéficas à sociedade brasileira”.
“Respeitando a família como base da sociedade e direitos tão fundamentais como a vida desde a fecundação, à liberdade e à propriedade privada”, pontuou.
Pacheco afirmou, na sequência, que o texto do novo Código Civil será uma atualização do que foi decidido há 20 anos e que tramitou por igual período anteriormente até efetivamente entrar em vigor – “aproximadamente 40 anos de defasagem”, ressaltou.
“Há muitos temas ali que são objeto de apreciação, como o direito digital, ou seja, as relações jurídicas hoje precisam estar disciplinadas em uma lei, e outros tantos temas que, com o avançar do tempo, é importante que a lei civil faça prever. [...] É suprir essas lacunas existentes”, afirmou.
Rodrigo Pacheco ressaltou que o trabalho da comissão de juristas é independente e sem ligação com os senadores, que irá entregar a ele um ante-projeto que somente depois terá o devido debate político que vai levar à decisão final do Parlamento, em que “parte pode ser aproveitado, outra parte pode não ser aproveitado, uma coisa pode ser aprovada, outra coisa não”.
O presidente do Senado disse que recebeu apontamentos de padres e pastores preocupados com as alterações, mas que tudo o que vier a ser proposto pela comissão de juristas será discutido em plenário. “Não há perspectiva de radicalização ideológica numa discussão de lei civil, e acho que nem na comissão de juristas isso vai acontecer”, completou.
Justiça suspende norma do CFM que proíbe uso de cloreto de potássio em aborto
Relatório americano expõe falta de transparência e escala da censura no Brasil
STF estabalece regras para cadastro sobre condenados por crimes sexuais contra crianças
Órgão do TSE criado para monitorar redes sociais deu suporte a decisões para derrubar perfis