Alvo de questionamento pelo Ministério Público de Contas estadual (MPC-AM), as seis unidades prisionais administradas pela empresa Umanizzare no Amazonas gastaram com cada um dos 6.099 presos nestes locais R$ 5.867 em 2016, segundo relatório da Secretaria de Estado da Fazenda. Se considerar o valor informado pelo governo, o custo cairia para R$ 4.129 por mês. No Paraná, o custo mensal de um preso, conforme dados obtidos pela Gazeta do Povo no ano passado, chegou a R$ 3.016,40 em julho de 2016 - pouco mais da metade do que o desembolsado pelo governo amazonense.
O custo-preso vigente no Paraná, valor gasto por mês para manter cada detento, é resultado da divisão entre o orçamento divulgado à época, então de R$ 698,3 milhões, pelo número de presos no sistema penitenciário. Em julho eram 19.293 detentos. O número não leva em conta os detidos em delegacias e os monitorados por tornozeleira eletrônica - cuja manutenção custa quase R$ 300 ao mês por cada um.
Temer silencia sobre chacina em Manaus, mas decide convocar reunião
Leia a matéria completaA despesa elevada com cada detento nas unidades prisionais privados no Amazonas não é compensada pela qualidade da gestão.Tanto que o Ministério Público de Contas do Estado do Amazonas (MPC-AM) pediu nesta quarta-feira (4) que o governo do estado rescinda os contratos com a Umanizzare, que, em 2016, chegou a receber o dobro do ano anterior.
Relatório da Secretaria de Estado da Fazenda do Amazonas, publicado no Portal da Transparência, mostra que foram destinados R$ 429,4 milhões para a Umanizzare no ano passado. O valor é 115% superior ao de 2015, quando o repasse foi de R$ 199,5 milhões.
Entre as unidades administradas pela empresa está o Complexo Penitenciário Anísio Jobim (Compaj), onde 56 detentos foram mortos no 2º maior massacre da história dos presídios no país. Em nota, o governo do Amazonas contestou o dado da Fazenda, alegando que pagou R$ 302,2 milhões em 2016.
Além do alto custo, a ineficiência da gestão foi um dos motivos pelos quais o procurador do MPC-AM Ruy Marcelo Alencar pediu que os contratos fossem encerrados. “O quadro atual nas unidades prisionais é de absoluto descontrole”, afirma no relatório. Ele ressalta os registros fotográficos em que são vistas “várias armas, aparelhos celulares e dezenas de túneis de fuga” nos estabelecimentos. O ministro da Justiça, Alexandre de Moraes, também acredita que houve falha da administração do complexo. “Porque, senão, não teriam entrado facão, armamento pesado, bebida, celular.”
O secretário de Segurança, Sérgio Fontes, também avaliou a gestão terceirizada das cadeias do Amazonas, pedindo uma revisão contratual. “Essas relações contratuais realmente têm de ser revistas”, disse nesta quarta.
Gestão
Além do Compaj, a Umanizzare é responsável por administrar o Centro de Detenção Provisória Feminino (CDPF), o Centro de Detenção Provisória Masculino (CDPM), o Instituto Penal Antônio Trindade (Ipat), a Unidade Prisional de Itacoatiara (UPI) e a Unidade Prisional do Puraquequara (UPP).
No modelo de gestão privada, as unidades são construídas com dinheiro público, dirigidas por agentes públicos, mas os demais serviços, de vigilância a escolta interna, são feitos por agentes terceirizados.
Facção de Manaus tinha ligação com as Farc e planejava eleger prefeitos em 2016
Leia a matéria completaO formato é criticado por um órgão do Ministério da Justiça, em relatório do Sistema Nacional de Prevenção e Combate à Tortura, que aponta que os funcionários fazem “apenas um breve curso preparatório na Escola de Administração Penitenciária do Amazonas, de modo que não dispõem de conhecimento técnico suficiente para exercer efetivamente o acompanhamento da execução penal”.
Outra crítica é que o trabalho tem as condições de risco agravadas pela possibilidade de demissão, ausência de plano de carreira e baixa remuneração dos profissionais (em torno de R$ 1,7 mil), o que pode facilitar suborno de agentes por presos. Também é mencionada a alta rotatividade de funcionários, o que “favorece a ocorrência de tortura e maus-tratos”, segundo o relatório.
A medida ainda vai na contramão de resolução do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária (CNPCP), que recomenda “a rejeição de quaisquer propostas tendentes à privatização do Sistema Penitenciário Brasileiro”. Para o coordenador do Grupo de Estudos Carcerários Aplicados da Universidade de São Paulo (Gecap-USP), Cláudio Amaral, a iniciativa privada deve operar de forma “alternativa”, e em casos “pontuais”. “O importante é que os agentes tenham a mesma preparação, seja na iniciativa pública ou privada”, disse, citando o exemplo da Associação de Proteção e Amparo aos Condenados (Apac), em Minas, que entende como bom exemplo de gestão privada.
Atividade-fim
Em nota, a Umanizzare destacou que só responde por limpeza e assistência social e jurídica dos presos, além da vigilância eletrônica. “O Estado cuida de todas as atividades-fim”, incluindo “todo o comando da unidade, sendo sua direção executada por servidor público indicado pela Secretaria de Estado de Administração Penitenciária; disciplina, uso de força, segurança e vigilância armada dos detentos (exercício do poder de polícia, função exclusiva do Estado).”
Decisões do TSE no relatório americano da censura foram tomadas após as eleições de 2022
Um guia sobre a censura e a perseguição contra a direita no Judiciário brasileiro
Afastar garantias individuais em decisões sigilosas é próprio de regimes autoritários
Justiça suspende norma do CFM que proíbe uso de cloreto de potássio em aborto
Deixe sua opinião