O governador de São Paulo, José Serra (PSDB), principal pré-candidato da oposição à Presidência da República, aproveitou-se da indecisão do governo federal sobre assuntos ambientais para pôr a pré-candidata petista, a ministra Dilma Rousseff, contra a parede. Ontem, Serra sancionou a lei paulista que cria uma meta estadual específica e obrigatória de redução de emissões de gás carbônico.
O porcentual definido foi de diminuição de 20% nas emissões no estado até 2020, em relação a 2005 o que significa emitir 24 bilhões de toneladas de gás carbônico a menos do que em 2005.
Questionado se julgava ambiciosa a possível meta federal de 40%, Serra respondeu: "Não, especialmente porque ela leva em conta a desaceleração da emissão, o que é muito diferente de uma redução absoluta". O governador tentou explicar que, embora o porcentual da meta paulista seja mais baixo que o da federal, a redução efetiva seria maior em São Paulo. "É muito importante que não se faça confusão, como tanta coisa que se confunde no nosso país."
O secretário paulista do Meio Ambiente, Xico Graziano, deu ênfase à comparação. "Nossos 20% vão muito além dos 40% que o Brasil pode decidir adotar", afirmou. "Falta coragem ao governo federal para agir com a mesma altivez do governo de São Paulo." Para Graziano, o governo Lula está sendo "conservador" em relação à fixação da meta ambiental. "A política hoje se divide entre aqueles que topam a agenda ambiental e aqueles que a temem, os progressistas e os conservadores." As declarações tanto de Serra quanto de Graziano foram dadas antes da divulgação da informação de que a meta do governo federal não será obrigatória.
Vantagem ao tucano
A definição de uma meta clara e obrigatória pelo governador paulista pode se transformar em uma vantagem para ele durante a campanha presidencial de 2010 em relação à ministra Dilma Rousseff, pré-candidata do PT à Presidência.
Imagem verde
Dilma deverá chefiar a delegação brasileira que irá a Copenhague (Dinamarca) para participar da conferência da ONU sobre mudanças climáticas, em dezembro. O objetivo do governo em colocá-la na chefia da missão é tentar criar uma imagem de que Dilma se preocupa com o meio ambiente pois ela sempre foi vista como uma "desenvolvimentista", para quem o crescimento do país importa mais do que a conservação da natureza.Um possível fracasso da reunião da ONU, porém, pode causar efeito contrário ao desejado para Dilma. Se o Brasil for acusado de bloquear avanços nas negociações internacionais para reduzir a emissão de gases provocadores do efeito estufa, a ministra poderia ficar com imagem de inimiga do meio ambiente.
* * * * *
Interatividade: É melhor reduzir obrigatoriamente 20% das emissões de gases do efeito estufa ou buscar uma diminuição de 40% sem compromisso?
Escreva para leitor@gazetadopovo.com.br
As cartas selecionadas serão publicadas na Coluna do Leitor.
PL disputa com PSD, MDB e União título de partido campeão com mais capitais no 2º turno
Janja e apoiadoras de Boulos divulgam vídeo contra Nunes na véspera do 2º turno
Disputas em BH, Campo Grande e Manaus são marcadas por reviravoltas e pleito apertado
Uruguai decide futuro com eleição presidencial e plebiscito sobre fim da previdência privada