i

O Sua Leitura indica o quanto você está informado sobre um determinado assunto de acordo com a profundidade e contextualização dos conteúdos que você lê. Nosso time de editores credita 20, 40, 60, 80 ou 100 pontos a cada conteúdo – aqueles que mais ajudam na compreensão do momento do país recebem mais pontos. Ao longo do tempo, essa pontuação vai sendo reduzida, já que conteúdos mais novos tendem a ser também mais relevantes na compreensão do noticiário. Assim, a sua pontuação nesse sistema é dinâmica: aumenta quando você lê e diminui quando você deixa de se informar. Neste momento a pontuação está sendo feita somente em conteúdos relacionados ao governo federal.

Fechar
A matéria que você está lendo agora+0
Informação faz parte do exercício da cidadania. Aqui você vê quanto está bem informado sobre o que acontece no governo federal.
Que tal saber mais sobre esse assunto?

Madeleine Lacsko

Foto de perfil de Madeleine Lacsko
Ver perfil

Reflexões sobre princípios e cidadania

Novo round entre Big Techs e governos: vencerá o modelo do Google ou do Facebook?

Diante de regulamentação na Austrália, Facebook abre guerra e Google opta por solução negociada.

  • Madeleine LacskoPor Madeleine Lacsko
  • 18/02/2021 17:18
Novo round entre Big Techs e governos: vencerá o modelo do Google ou do Facebook?
| Foto: Maicon J. Gomes/Gazeta do Povo

Um dos principais pilares da radicalização política é a simbiose entre plataformas de mídias sociais e veículos tradicionais de comunicação. Num primeiro momento, os setores mais radicalizados da sociedade, à esquerda e à direita, convenceram seu público de que redes sociais eram a tão sonhada liberdade de expressão do cidadão comum. Até eu cheguei a acreditar nessa lorota há uns 15 anos. O resultado acabou sendo um sarapatel de coruja entre entretenimento e informação, o chamado shownalismo, em que ninguém mais sabe direito o que é encenação e o que é informação.

Acreditou-se, num primeiro momento, que o mercado daria conta de acomodar a indústria da informação e as Big Techs sem necessidade de regulamentação. E ele realmente deu um jeito, só que passou o controle da vida das pessoas e das empresas para as mãos das Big Techs. Agora estamos no processo de reversão. Não existe como fazer uma acomodação de mercado entre empresas de proporções tão diferentes. O resultado hoje é que a informação tem sido usada para socializar e cada vez mais o mercado da informação é afetado pela lógica do algoritmo.

O primeiro ponto da tentativa de regulamentação é questão de Justiça. As Big Techs podem lucrar com o trabalho alheio sem pagar? É o que tem acontecido com os veículos de comunicação. Os assinantes pagam, os anunciantes pagam, mas as Big Techs veiculam as reportagens sem pagar e colocam os próprios anúncios, sem repassar aos veículos. Surgem agora dois modelos: a afronta do Facebook e o acordo comercial do Google.

Na França, houve uma espécie de acordo comercial das Big Techs com os veículos de comunicação. Os produtores de informação passam a ter acesso à plataforma e um maior controle sobre como aquela informação é difundida, além de direito de dividir a participação de publicidade gerada nas plataformas com seu conteúdo. É o possível, não o justo nem o sustentável no médio ou longo prazos. Por isso, a Austrália veio com uma inovação: fazer as Big Techs pagarem pela matéria prima produzida por outros, como todas as outras indústrias precisam fazer.

O Facebook já informou de cara que iria proibir o compartilhamento de notícias em sua plataforma. O governo australiano disse que não aceitaria chantagem. Antes mesmo que o parlamento tomasse qualquer providência, o Facebook resolveu dobrar a aposta e proibiu o compartilhamento de todo noticiário produzido na Austrália. De quebra, proibiu também o compartilhamento de informações essenciais dos serviços oficiais de saúde e emergência do governo da Austrália. Abriu-se uma crise gigantesca, com interferência até de órgãos internacionais de Direitos Humanos, como a Anistia Internacional.

Entre os sites governamentais australianos cujo acesso foi bloqueado pelo Facebook estão o Serviço Nacional de Meteorologia, todos os serviços de emergência e os serviços especiais de apoio ao cidadão durante a pandemia, incluindo emergências, informações médicas e atendimento de saúde mental. Os políticos australianos não recuaram um milímetro. Condenaram publicamente a reação do Facebook, salientando que os serviços públicos bloqueados pela plataforma nem fazem parte da regulamentação que está sendo votada no Senado.

O Facebook já deu um passo atrás e liberou novamente em sua plataforma a publicação de informações oficiais de saúde e emergência do governo australiano, mas isso não colocou água na fervura. Para os congressistas australianos, o dano de imagem já está feito. Vários políticos afirmam que a atitude do Facebook é a melhor demonstração da necessidade de impor limites aos poderes das Big Techs, que teimam em não respeitar leis.

O primeiro-ministro da Austrália, Scott Morrison, fez uma publicação duríssina no Facebook sobre as ações da empresa:
"As ações do Facebook para hostilizar a Austrália hoje, cortando serviços de informações essenciais sobre saúde e serviços de emergência, foram tão arrogantes quanto decepcionantes. Estou em contato regular com os líderes de outras nações sobre essas questões.
Essas ações só vão confirmar as preocupações que um número cada vez maior de países expressam sobre o comportamento das Big Techs, que se consideram maiores que os governos e crêem que as regras não devem se aplicar a elas. Elas podem estar mudando o mundo, mas isso não significa que o comandem.
Não seremos intimidados pelas Big Techs que tentam pressionar nosso Parlamento enquanto vota nosso importante Código de Negociação da Mídia de Notícias.

Da mesma forma que não ficamos intimidados quando a Amazon ameaçou deixar o país e quando a Austrália reuniu outras nações para combater a publicação de conteúdo terrorista em plataformas de mídia social.
Eu encorajo o Facebook a trabalhar construtivamente com o governo australiano, como o Google demonstrou recentemente de boa fé".

O Google, inicialmente, havia ameaçado desativar seu serviço de buscas em território australiano. Tinha muito mais a perder do que o Facebook. Sem as notícias, a plataforma não vai perder o público que partilha "notícias" como forma de interação social. O vácuo será suprido por sites que façam produtos esteticamente parecidos com noticiário, a custo muito mais baixo por não exigir apuração da informação e sem exigência de nenhum tipo de negociação com o Facebook.

As plataformas têm formas diferentes de se relacionar com os veículos de comunicação, geralmente seguindo os padrões éticos da relação mantida com outros stakeholders. O Facebook ainda persiste em um modelo de treinar colaboradores dos veículos tradicionais para desdobrar seus produtos em versões que sejam gratuitamente veiculadas em sua plataforma. O Google já evoluiu bastante e tem criado espaços diferenciados na plataforma para que veículos tenham mais controle sobre a distribuição do próprio conteúdo e possam ser remunerados.

Hoje, o Google lançou na Austrália o projeto News Showcase, fruto de um acordo com 26 veículos de comunicação do país. O projeto é um desdobramento da iniciativa já tomada na França e começou a ser implementado na Austrália no último dia 11, com a adesão da Reuters. A empresa se antecipou à regulamentação no Reino Unido e Argentina e também oferece o Google News. É uma iniciativa semelhante ao Google Notícias do Brasil, do qual a Gazeta do Povo faz parte.

O exemplo do Google é um bom argumento sobre a possibilidade de ajuste natural do mercado sem necessidade de interferência governamental. Mas isso só acontece quando as empresas espontaneamente já respeitam a lei e dão importância a padrões éticos e à dignidade humana. Dada a nossa experiência amarga com burocracia pela burocracia, imediatamente relacionamos regulamentação a empecilho. É um erro, nem sempre isso acontece. Nos países mais livres economicamente e mais avançados, a regulamentação existe para dar conta do que dá errado, não para estragar o que está dando certo.

As Big Techs tentam emplacar o discurso de que governos teriam intenções estatizantes ou de redução da liberdade e da inovação. Marketing inteligente, mas muito distante da realidade. O grande problema tem sido fazer com que essas empresas, cada vez mais gigantescas e poderosas, passem a obedecer leis e parâmetros éticos. Não é porque inovam e melhoram o mundo que essas empresas têm legitimidade para governar e decidir a vida das pessoas ao sabor do que quiserem seus dirigentes. O mundo está de olho na Austrália. Dali virão as primeiras respostas.

12 COMENTÁRIOSDeixe sua opinião
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
Máximo de 700 caracteres [0]

Receba Nossas Notícias

Receba nossas newsletters

Ao se cadastrar em nossas newsletters, você concorda com os nossos Termos de Uso.

Receba nossas notícias no celular

WhatsApp: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.

Comentários [ 12 ]

O conteúdo do comentário é de responsabilidade do autor da mensagem. Consulte a nossa página de Dúvidas Frequentes e Política de Privacidade.

  • L

    LSB

    ± 0 minutos

    “...convenceram seu público de que redes sociais eram a tão sonhada liberdade de expressão do cidadão comum. Até eu cheguei a acreditar nessa lorota há uns 15 anos.” Menos, menos... há 15 anos (2005/2006) praticamente nem havia rede social (orkut, my space?!!)... smartphones eram projetos/“protótipos”... as pessoas discutiam política em listas de email!!! No mais, por que esse “até eu”??? Se “até vc” se enganou como todo mundo não se enganaria tb? É esse o sentido?? Menos, menos... MAS, de qq forma, bom artigo!

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • W

      Waldemir

      ± 12 horas

      Quero saber quando é que o termo algoritmo vai virar verbo, tá todo mundo algoritmizado!!kkkk Tem que chegar a um meio termo, às big techs ganham com a publicidade, por outro outro às empresas jornalísticas (e quem mais for) também tem um espaço gratuito para suas divulgações, algumas são lixo diga-se de passagem, sem dúvida uma facilidade a todos!! É simples repartam os lucros!! ou os prejuízos kkkkkkkkk

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

      • H

        Heinz Egon Landgraf

        ± 17 horas

        A atitude do parlamento australiano é exemplar e deve ser seguida por todos os países. O poder das Big Techs ameaça a soberania das nações e a autoridade de governos eleitos. Quanto maior o cachorro, mais forte deve ser a coleira.

        Denunciar abuso

        A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

        Qual é o problema nesse comentário?

        Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

        Confira os Termos de Uso

        • O

          Oirad Ojuara

          ± 19 horas

          A única coisa que presta disso tudo é o Google Maps. Isso foi realmente uma revolução! O Google como buscador é uma **** ! Você procura por garota chamada Margherita mas ele a esconde e te oferece uma pizza margherita do seu bairro. Se não pagar você se é invisível! Muito diferente dos tempos em que o Altavista e Yahoo eram dominantes. Eram tempos de pesquisa honesta e eficaz. O Google com o seu algorítimo de oferecer resposta instantânea (mesmo que ruim) foi bem recebido pelos usuários que são ávidos pela velocidade. Infelizmente com isso o Google matou todos os bons.

          Denunciar abuso

          A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

          Qual é o problema nesse comentário?

          Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

          Confira os Termos de Uso

          1 Respostas
          • M

            Madeleine Lacsko

            ± 16 horas

            O Yahoo entregou dados pessoais de usuários ao Partido Comunista Chinês. Foram presos. A empresa se desculpou e é a única ocidental a operar na China.

            Denunciar abuso

            A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

            Qual é o problema nesse comentário?

            Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

            Confira os Termos de Uso

        • A

          antonio augusto

          19/02/2021 1:55:52

          se os donos dessas empresas querem mandar em um país, saiam da caverna e se candidatem a um cargo público, assim poderão governar de acordo com o que prometeu. é muita arrogância se acharem os donos do mundo. parabéns aos australianos por estarem tratando essas empresas como merecem, como simples empresas que precisam seguir as leis onde atuam

          Denunciar abuso

          A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

          Qual é o problema nesse comentário?

          Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

          Confira os Termos de Uso

          • R

            Romeu

            19/02/2021 1:28:14

            Eu até tentei usar o google notícias por um tempo, mas não tem condições, manchetes do brasil247 é de fazer o cool cair do bubutt.

            Denunciar abuso

            A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

            Qual é o problema nesse comentário?

            Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

            Confira os Termos de Uso

            • P

              Paulista

              18/02/2021 22:16:03

              Essas Big Techs são um câncer, não tem nada de democráticas.

              Denunciar abuso

              A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

              Qual é o problema nesse comentário?

              Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

              Confira os Termos de Uso

              • R

                renato mello

                18/02/2021 22:11:55

                Parece que as big Techs estão começando a ver o fundo do poço. Parabéns, Madalaine!

                Denunciar abuso

                A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                Qual é o problema nesse comentário?

                Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                Confira os Termos de Uso

                • M

                  Marcos Rodrigues

                  18/02/2021 21:31:34

                  Nossa, um artigo da Madeleine que não é "mimimi sou mulher como sofro" . Parabéns. Grande evolução. E gostei do que escreveu.

                  Denunciar abuso

                  A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                  Qual é o problema nesse comentário?

                  Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                  Confira os Termos de Uso

                  • E

                    Erdsilva2

                    18/02/2021 21:27:28

                    Já não uso esse Facebook a pelo menos 4 anos. Deletei o Instagram e em breve o famigerado whatsapp. Consigo viver tranquilamente sem esses lixos.

                    Denunciar abuso

                    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                    Qual é o problema nesse comentário?

                    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                    Confira os Termos de Uso

                    1 Respostas
                    • J

                      Juju

                      ± 14 horas

                      Eu tbem nao tenho nada e sou feliz... só whatsapp.

                      Denunciar abuso

                      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                      Qual é o problema nesse comentário?

                      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                      Confira os Termos de Uso

                  Fim dos comentários.