Seu app Gazeta do Povo está desatualizado.

ATUALIZAR

PUBLICIDADE
  1. Home
  2. Justiça
  3. OAB processa dono da Havan acusado de chamar advogados de “porcos” e “abutres”

fim da justiça do trabalho

OAB processa dono da Havan acusado de chamar advogados de “porcos” e “abutres”

Entidade afirmou que publicação feita nas redes sociais excedeu a liberdade de expressão, desrespeitando a honra e a imagem de advogados “que exercem a profissão com dignidade”

  • Folhapress
O empresário Luciano Hang, dono da rede de lojas varejista Havan | Reprodução /Facebook
O empresário Luciano Hang, dono da rede de lojas varejista Havan Reprodução /Facebook
 
0 COMENTE! [0]
TOPO

O Conselho Federal da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) ingressou nesta terça (15) com uma ação civil pública contra o empresário Luciano Hang, dono da rede de lojas varejista Havan, acusando-o de publicar ofensas em suas redes sociais contra a entidade e seus representados.

Em 5 de janeiro de 2019, Luciano Hang comentou uma manifestação feita pela OAB alertando sobre futuros prejuízos com a extinção da Justiça do Trabalho.

Leia também: A Justiça do Trabalho pode acabar. Entenda o que pesa contra ela

Defensor do fim do tribunal, Luciano Hang se referiu à entidade e aos advogados como “porcos que se acostumaram a viver num chiqueiro” e “bando de abutres” que “só pensam no bolso deles, quanto vão ganhar com a desgraça dos outros”.

Na ação a OAB considerou que a “referida publicação excedeu a liberdade de opinião do requerido (Luciano Hang), na medida em que utilizou os termos pejorativos (“porcos que se acostumaram a viver num chiqueiro” e “só pensam no bolso deles, quanto vão ganhar com a desgraça dos outros. Bando de abutres”), desrespeitando a honra e a imagem da OAB, bem como dos milhares de advogados que exercem a profissão com dignidade”.

A ação civil pública acusa Hang de incentivar “injustamente o descrédito da classe perante a sociedade ao induzir que os advogados seriam “abutres” e se beneficiariam da “desgraça alheia”, quando, na verdade, o advogado é um instrumento essencial à administração da justiça e, por consequência, ao Estado democrático de Direito, valores constitucionalmente protegidos”.

A ação foi protocolada na Justiça Federal de Santa Catarina. A OAB estipulou o valor da causa em R$ 1 milhão, a título de “justa reparação ao dano extrapatrimonial coletivo perpetrado pelo requerido, sem prejuízo às eventuais pretensões individuais a serem manejadas individualmente”.

Em 3 de outubro, faltando quatro dias do primeiro turno da eleição presidencial, Hang foi advertido pela Justiça do Trabalho de Santa Catarina para que parasse de realizar atos direcionados a seus empregados em que pedia apoio a Jair Bolsonaro, então candidato à Presidência da República pelo PSL.

Leia também: MPT pede multa de R$ 100 milhões para Havan e Luciano Hang por coação de funcionários

Para o juiz do trabalho Carlos Alberto Pereira de Castro, o empresário manteve uma “conduta flagrantemente amedrontadora” ao divulgar vídeos e organizar eventos com funcionários em que declarava voto no candidato do PSL e dizia que o futuro da Havan e dos empregados estaria em risco caso Bolsonaro perdesse.

O magistrado classificou essas atitudes como assédio moral e comparou o expediente usado por Hang com a antiga prática do voto de cabresto. 

A assessoria de Luciano Hang disse que o empresário está de férias e optou por não falar sobre o assunto.

*** Veja o post do dono da Havan:

8 recomendações para você

deixe sua opinião

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE