O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) manteve liminar da primeira instância da Justiça Federal do Paraná que havia determinado que a União não pode proibir a realização de barreira sanitária por parte dos municípios paranaenses de Paranaguá, Pontal do Paraná, Matinhos e Guaratuba, que compõem a 1ª Regional de Saúde do estado. A decisão desta sexta-feira (19) do desembargador federal Cândido Alfredo Silva Leal Júnior estabelece ainda que a PRF deve garantir a aplicação da ação de bloqueio, adotada pelos municípios próximo ao quilômetro 12 da BR-277. Anteriormente a medida foi impedida pelos agentes sob a justificativa de que gerou engarrafamento, com risco de acidentes.
O conjunto de municípios ajuizou a ação contra a União e a PRF na última segunda-feira (15). No processo, os autores pleitearam que os réus não se opusessem à instalação de barreira sanitária. As administrações do litoral alegam que se encontram em situação excepcional em razão da pandemia de Covid-19, com superlotação do sistema de atendimento local, sendo necessária a aplicação de medidas para evitar a entrada de turistas de modo a conter a propagação do vírus e preservar a saúde da população das cidades
Liminar e recurso
O juízo da 1ª Vara Federal de Paranaguá concedeu, na quarta-feira (17), a liminar determinando que a União se abstivesse de proibir a realização de barreira sanitária pelos municípios na rodovia BR-277 antes do acesso à rodovia PR-508, e que a PRF garantisse a realização da medida de bloqueio, assim como promovesse a segurança dos agentes públicos envolvidos e da população.
A União recorreu da decisão ao TRF4. No agravo de instrumento, pediu a suspensão da liminar, apontando que a PRF agiu de forma regular, evitando que ações desestruturadas pudessem causar danos ou colocar em risco a segurança do trânsito, dos motoristas e demais profissionais envolvidos.
O desembargador Leal Júnior, relator do caso no Tribunal, negou provimento ao recurso e manteve na íntegra a decisão de primeiro grau. Na conclusão do despacho, o desembargador destacou que “não há dúvida que a interferência em fluxo de trânsito em rodovia movimentada, como é o caso, sempre traz riscos de acidentes e de outras eventualidades. Mas, justamente por isso, faz-se necessária a presença e a colaboração da PRF para auxiliar no local, cumprindo suas missões constitucionais com sua expertise e experiência naquele tipo de operação, fazendo com que os riscos acrescidos pela barreira sanitária determinada sejam compensados pelos benefícios que isso traz à saúde pública e ao combate da pandemia de Covid-19 naqueles municípios litorâneos atingidos”, completa.
Alep aprova acordos para membros do MP que cometerem infrações de “menor gravidade”
Após desmoronamento, BR-277 em Guarapuava ficará ao menos uma semana com bloqueio parcial
Sindicato processa Eduardo Bolsonaro por chamar Polícia Federal de “cachorrinho do Moraes”
Juízes federais paralisam atividades em protesto contra afastamento de magistrados da Lava Jato
Deixe sua opinião