O presidente Jair Bolsonaro não vai revogar a indicação do ex-ministro da Justiça André Mendonça ao Supremo Tribunal Federal (STF). A despeito de movimentos de atores do núcleo político do Palácio do Planalto para sondar um "plano B", a indicação será mantida e a expectativa é de que a sabatina no Senado tenha uma data agendada nos próximos dias.
Nas últimas duas semanas, interlocutores da articulação política começaram a sondar juristas evangélicos para serem recomendados a Bolsonaro como opção a Mendonça. Segundo apurou a Gazeta do Povo, o perfil traçado era o de um garantista penal, corrente jurídica que prega o respeito aos direitos fundamentais e às garantias processuais, seguindo à risca e sem interpretações a legislação.
O presidente do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), Alexandre Cordeiro, foi um dos nomes sondados. Segundo afirmam fontes ouvidas pela reportagem, ele é próximo do ministro-chefe da Casa Civil, Ciro Nogueira, presidente nacional do PP. Em 2012, Cordeiro ocupou a secretaria-executiva do Ministério das Cidades na gestão do então ministro da pasta, o deputado federal Aguinaldo Ribeiro (PP-PB).
Até esta semana, interlocutores do núcleo político do Planalto ainda estudaram nomes de juristas evangélicos com o perfil do garantismo penal, mas o movimento perdeu força após o feriado de Nossa Senhora Aparecida, na terça-feira (12).
A vontade política de Bolsonaro, o apoio do presidente do Senado (DEM-MG), Rodrigo Pacheco (DEM-MG), e de outros senadores — inclusive da oposição — são alguns dos motivos apontados por interlocutores do Planalto como a explicação pela qual Mendonça será sabatinado "em breve".
Outro argumento é o desgaste sofrido pelo presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), Davi Alcolumbre (DEM-AP), que tem feito de tudo para retardar a sabatina do ex-ministro — etapa necessária para a confirmação da indicação pelo Senado.
O que explica a sondagem por um "plano B" a André Mendonça
A busca por um "plano B" a André Mendonça não sinaliza uma divisão interna no Planalto. Há cerca de duas semanas, Bolsonaro foi aconselhado a não descartar tal possibilidade diante das resistências de Alcolumbre em pautar a sabatina do ex-ministro da Justiça na CCJ. A contragosto, foi autorizada a tentativa de construir uma alternativa caso o impasse permanecesse.
"O presidente realmente está muito incomodado com toda essa situação e ele não abre mão do André [Mendonça]", afirma um interlocutor do Planalto. Contudo, a despeito de diferentes fontes apontarem Nogueira como o responsável por articular as sondagens a nomes que pudessem ser um "plano B", o chefe da Casa Civil não conduziu sem a anuência de Bolsonaro.
"O Ciro não faria nenhum único movimento sem combinar com o presidente. Ele nunca faria um movimento desse tamanho e com tantas implicações, nesse espaço tão delicado e com tanta fervura, sem combinar com o presidente", sustenta um segundo interlocutor palaciano.
Ambas as fontes do Planalto até afirmam que os movimentos por uma alternativa ao STF perderam força ao longo dos últimos dias, sobretudo após o feriado. Um dos nomes cotados como "plano B", o presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Humberto Martins, fez 65 anos em 7 de outubro e não pode mais ser indicado. Indicados à Suprema Corte precisam ter mais de 35 anos e menos de 65. Martins tinha o apoio de nomes como Alcolumbre, Nogueira e do senador Flávio Bolsonaro (Patriota-RJ).
Outro motivo que enterra as sondagens por uma opção ao STF é a reunião que ocorreu nesta quinta-feira (14) entre Nogueira e Mendonça. Ambos se reuniram ao fim da tarde em uma conversa intermediada pelo presidente da Frente Parlamentar Evangélica, deputado Cezinha de Madureira (PSD-SP), para selar o apoio do Centrão ao indicado de Bolsonaro.
Antes da reunião com o titular da Casa Civil, Mendonça e Madureira foram recebidos por Bolsonaro no gabinete presidencial. O presidente da República reforçou a ambos que não há "plano B" e vai insistir com a indicação. Interlocutores avaliam que as duas reuniões no Planalto serviram para chancelar a escolha do ex-ministro da Justiça e da Advocacia-Geral da União (AGU) ao STF.
O que esperar da sabatina de André Mendonça
A expectativa feita no Planalto, no Senado e por Mendonça é que a sabatina seja agendada nos próximos dias após as reuniões desta quinta-feira. Interlocutores e senadores da bancada evangélica entendem que haverá maior atuação da Casa Civil e que Nogueira atuará pessoalmente para intermediar uma reunião entre Bolsonaro e Alcolumbre.
Na semana passada, o presidente da CCJ sinalizou a integrantes da bancada evangélica que cederia às pressões e marcaria a sabatina de Mendonça. Entretanto, recuou após ser pressionado por lideranças evangélicas, a exemplo do pastor Silas Malafaia, líder da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, e por Bolsonaro. O presidente da República disse que Alcolumbre age fora da Constituição.
Lideranças evangélicas e senadores próximos de Bolsonaro analisaram as críticas feitas pelo presidente da República como uma resposta ao eleitorado evangélico e uma tentativa de afastar as suspeitas sobre um "plano B" a Mendonça prosperar. Mas a fala não foi bem recebida por Alcolumbre, que disse que não aceitaria ser "ameaçado".
"Todos esses acontecimentos 'azedaram' toda a construção que vinha sendo feita e precisou ser refeita", diz um interlocutor da bancada evangélica. A expectativa na frente parlamentar é que, agora, após a articulação de Cezinha de Madureira, a sabatina seja agendada. Senadores evangélicos entendem que a Casa Civil vinha se esforçando pouco e avaliam que Nogueira atuará mais a partir de agora.
Já interlocutores de Mendonça e do Planalto têm a mesma expectativa. "O André tem, hoje, o apoio de senadores da base e até mesmo da oposição depois de tudo o que o Davi fez", aposta um assessor do ex-ministro da Justiça e da AGU. "A situação do Alcolumbre ficou muito constrangedora dentro do próprio Senado. Esse desgaste ajuda a pôr um fim nessa novela", prevê um assessor palaciano.
Como os senadores se mobilizam para pautar a sabatina na CCJ
A sinalização de que o Planalto vai se dedicar mais em viabilizar a sabatina de André Mendonça na CCJ foi dada ainda nesta quinta. O líder do governo no Senado, Fernando Bezerra (MDB-PE), entregou a Rodrigo Pacheco um requerimento com a assinatura de 17 dos 27 membros titulares do colegiado em apoio à sabatina.
O requerimento pede a definição de uma data para a sabatina, mas uma outra manobra regimental foi conduzida para levar o debate diretamente ao plenário do Senado. A articulação foi conduzida pelo senador Esperidião Amin (PP-SC), mas foi abortada pelo primeiro-vice-presidente do Senado, Veneziano Vital do Rêgo (MDB-PB).
O presidente do Senado é outro que atua para pautar a sabatina. Interlocutores palacianos afirmam que ele se dispôs a convencer Alcolumbre. À imprensa, ele confirmou nesta quinta que trabalha por isso. "Acredito muito numa solução de consenso e diálogo. Estou trabalhando por isso, essa é a minha intenção, que haja a sabatina, e acredito que ela será realizada", declarou.
Pacheco também afirmou que recebe com "tranquilidade" as articulações de senadores em propor a sabatina por meio de requerimentos. "Não é um fator de pressão, precisa ser considerada pelo presidente do Senado e certamente será considerada pelo presidente da CCJ", ponderou.
Dois motivos centrais são apontados no Senado como motivos para a resistência de Alcolumbre em pautar a sabatina na CCJ: pressão por compromissos políticos firmados com o governo e temor quanto a linha jurídica que Mendonça adotaria caso seja aprovado e assuma assento no STF.
Alcolumbre diz a aliados que o Planalto descumpriu acordos feitos com ele relacionados a emendas parlamentares e cargos. O presidente da CCJ também defende os interesses de senadores que desejavam um indicado com o perfil mais próximo do garantismo penal. Mendonça é visto por alguns senadores com um perfil mais próximo do "lava-jatismo".
Mesmo tendo sido criticado por integrantes da Operação Lava Jato, o ex-ministro da Justiça e AGU é visto por um grupo no Senado como alguém com um perfil mais alinhado ao punitivismo judicial — dado seu currículo acadêmico — do que o com o garantismo penal.
Ex-desembargador afirma que Brasil pode “se transformar num narcoestado”
Contra “sentença” de precariedade, estados do Sul buscam protagonismo em negociação sobre ferrovia
Câmara de São Paulo aprova privatização da Sabesp com apoio da base aliada de Nunes
Lula afaga o MST e agro reage no Congresso; ouça o podcast
Deixe sua opinião