Quando se trata de crimes contra a vida, como assassinatos e tentativas de homicídio, a Justiça do Paraná se destaca no cenário brasileiro, como a mais célere. Um levantamento do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aponta que que o tempo médio de tramitação dos processos no estado é o menor, em vários comparativos. O Paraná só aparece abaixo dos demais quando o critério é a extinção de punibilidade, que, entre outros motivos, inclui o fim do processo pela morte do acusado e a prescrição (quando decorre tanto tempo entre o crime e o julgamento que o estado perder o poder de punir).
O estudo indica que o prazo médio de tramitação de ações penais nos tribunais do júri do Paraná é de 2 anos e 2 meses. Para efeito de comparação, o período médio no Brasil é de 6 anos e 1 mês e em São Paulo, o mais demorado do país, é de mais de 12 anos. É importante destacar que o levantamento só leva em consideração o tempo decorrido depois que o caso chega ao sistema judiciário. Ou seja, o tempo que fica em investigação, seja na polícia, seja no Ministério Público, não foi considerado na avaliação.
Em casos que levam à condenação, a tramitação é ainda mais rápida no Judiciário paranaense: com 1 ano e 4 meses transcorridos entre a oferta da denúncia pela promotoria e o julgamento, contra a média nacional de 4 anos e 4 meses. Entre as ações penais julgadas nos tribunais do júri de 2015 a 2018, 30% dos casos do Paraná resultaram em condenação, 18% em absolvição e 52% em extinção de punibilidade. Nesse último quesito, o estado está acima da média nacional e bem mal colocado em relação a lugares que chegam a ter apenas 5% de processos extintos por perda de punibilidade.
Avaliação do MP
Para o promotor Alexandre Ramalho, que atua na 1ª Vara do Júri de Curitiba há três anos, uma série de fatores explicam a celeridade desse tipo de ação penal no Paraná. Um dos motivos é a melhora na investigação na fase policial, com processos que chegam na fase judicial com menos problemas. Além de treinamento policial, foi criada a Divisão de Homicídios, que levou à especialização (que antes eram apurados pelas delegacias regionais).
Também o Ministério Público (MP) reforçou a estrutura, com a destinação de mais promotores e demais funcionários para acompanhar os inquéritos e processos. Foi criado ainda uma espécie de filtro, que identifica os casos antigos, mais carentes de atuação, e os que devem ser arquivados. Para o promotor, o Judiciário também tem trabalhado melhor e mais rapidamente, evitando, a qualquer custo, adiamento de sessões.
Ramalho destaca, porém, que nem sempre o melhor resultado é a condenação. Em muitos casos é o próprio MP que pede a absolvição. "Mais importante do que o tamanho da pena é saber que o caso foi solucionado e julgado", avalia. Ele comenta que, neste mês, participou de um júri referente a um crime cometido em fevereiro de 2018, exemplo que confirma a celeridade. Mas, recentemente, esteve em julgamento de um caso de 24 anos atrás, que só não prescreveu por ter alguns pontos de interrupção de contagem de tempo.
Para o promotor, com o monitoramento do CNJ e os avanços nas investigações para identificação de autoria, vão ficar cada vez mais raros os processos com décadas de espera. Ele também enfatiza o uso da tecnologia, que tem agilizado e barateado o sistema. Um júri recente foi realizado em Curitiba com o réu em Florianópolis, com acompanhamento por videoconferência. Também contou que tomou o depoimento de uma testemunha, um caminhoneiro, que estava na estrada, encostou o veículo e falou por vídeo de WhatsApp. Para Ramalho, o uso desses recursos vai tornar cada vez mais rápido o andamento de processos.
Avaliação do TJ-PR
Para o Tribunal de Justiça do Paraná (TJ-PR), a média menor no tempo de tramitação é resultado de um processo que começou em 2010, quando o CNJ estabeleceu uma série de metas para a aceleração dos julgamentos. A partir de 2013, a agilidade se intensificou, principalmente porque se criou, no entendimento do Judiciário paranaense, uma cultura de celeridade. Uma das medidas adotadas, por exemplo, foi evitar ao máximo o adiamento de sessões.
A comarca de Colombo foi usada como projeto-piloto e algumas medidas testadas foram sendo reproduzidas nos demais tribunais. Outro fator que teria colaborado com o andamento das ações foi o chamado processo eletrônico, o Projudi, “exportado” inclusive para outros estados. Com a manifestação das partes diretamente no sistema, sem precisar de documentos físicos circulando entre gabinetes e cartórios, foi economizado o tempo que era perdido com a movimentação dos processos.
A expectativa é agilizar ainda mais a tramitação, a partir de duas medidas tomadas. Uma está em franca expansão, com depoimentos tomados por videoconferência, independentemente de onde esteja o réu ou a testemunha. Assim, as chamadas cartas precatórias (pedidos de oitivas feitos de uma cidade para a outra), que costumavam demorar muito, foram substituídas pelas audiências virtuais.
Outra atitude que ainda deve ter efeitos futuros, diminuindo ainda mais o tempo entre o crime e o julgamento, é a digitalização dos inquéritos policiais. Até pouco tempo atrás, todos eram físicos. Mais recentemente, a Polícia Civil passou a adotar, ainda em fase experimental, os inquéritos digitais. A expectativa é de que em breve esse seja um padrão no ambiente policial. Além disso, em parceria, o TJ-PR e o MP estão digitalizando 100 mil inquéritos antigos, com o objetivo de facilitar o acesso ao conteúdo. Assim, mesmo casos de muitos anos atrás, devem começar a tramitar com mais rapidez.
-
Um guia sobre a censura e a perseguição contra a direita no Judiciário brasileiro
-
O “relatório da censura” e um momento crucial para a liberdade de expressão
-
Braço direito de Moraes no STF já defendeu pena de morte e é amigo de Val Marchiori
-
Três governadores e 50 parlamentares devem marcar presença no ato pró-Bolsonaro de domingo
Reintegrado após afastamento, juiz da Lava Jato é alvo de nova denúncia no CNJ
Decisão de Moraes derrubou contas de deputado por banner de palestra com ministros do STF
Petrobras retoma fábrica de fertilizantes no Paraná
Alep aprova acordos para membros do MP que cometerem infrações de “menor gravidade”
Deixe sua opinião